Descripción

La Convención de Nueva York sobre el Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958, conocida en el mundo del arbitraje como la Convención de Nueva York ha contribuido decisivamente en la transformación del arbitraje internacional en un verdadero sistema de justicia trasnacional. Con 168 Estados parte y centenares de decisiones judiciales que la han aplicado, la Convención de Nueva York es referente obligado para los estudiosos del arbitraje. En esta obra árbitros y abogados con reconocida experiencia en la materia analizan en detalle cada uno de los artículos de la Convención de Nueva York.

Índice
PREFACIO A LA SEGUNDA EDICIÓN 31
PRESENTACIÓN 35

CAPÍTULO 1. LAS CONVENCIONES ANTERIORES A LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK: DISCUSIONES Y PROBLEMAS, DYALÁ JIMÉNEZ FIGUERES 51

INTRODUCCIÓN 51
I. ASPECTOS DE LOS ACUERDOS DE GINEBRA QUE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK MEJORÓ O MODIFICÓ 53
1. El acuerdo de arbitraje y el ámbito de aplicación 54
2. ‘Onus probandi’, causales para ordenar o denegar la ejecución de un laudo y eliminación del doble ‘exequatur’ 55
2.1. Que el laudo haya sido dictado de conformidad con un acuerdo arbitral válido según la ley aplicable 56
2.2. Que la materia objeto del laudo sea arbitrable de conformidad con la ley del país de la ejecución 57
2.3. Que el laudo haya sido dictado por el tribunal arbitral designado en el acuerdo arbitral o constituido según el acuerdo de las partes y de conformidad con la ley aplicable al procedimiento arbitral 59
2.4. Que el laudo sea final en el país en el cual fue dictado, en el sentido de que no se considere susceptible de impugnación, apelación o recurso de casación (en los países en que existan dichos procedimientos) o que no haya un procedimiento pendiente mediante el cual se impugne la validez del laudo. 60
2.5. Que el reconocimiento y la ejecución del laudo no sea contrario al orden público o a los principios del derecho público de la jurisdicción de ejecución 61
3. Influencia de la sede de arbitraje 63

II. CUESTIONES NOVEDOSAS POSITIVAS QUE APORTÓ LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 64
1. Discrecionalidad para el tribunal de ejecución 64
2. Suspensión de la ejecución 65

III. ASPECTOS DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK QUE SE PUEDEN CRITICAR 65
CONCLUSIÓN 67

CAPÍTULO 2. INTENCIÓN DE LAS PARTES CON LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK. PRINCIPALES TEMAS Y DISCUSIONES QUE LLEVARON A SU NACIMIENTO, KATHERINE GONZÁLEZ ARROCHA 69
INTRODUCCIÓN 69

I. FACTORES QUE MOTIVARON EL NACIMIENTO DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 71
1. El origen del arbitraje comercial internacional 71
2. El desarrollo del arbitraje internacional de los años 20 a los años 50 72

II. EL NACIMIENTO DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK: POSTURAS Y DISCUSIONES 76
1. El Ante Proyecto de Convención de la CCI 76
1.1. La idea de una “sentencia internacional” 77
1.2. La necesidad de atenuar la aplicación de las leyes nacionales 78
2. Discusiones en el año 1955 80
3. El Proyecto de Convención del ECOSOC 82
4. La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Arbitraje Comercial Internacional 83

III. CONCLUSIONES 84

CAPÍTULO 3. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ARBITRALES. CONCEPTO Y DIFERENCIAS, GUIDO SANTIAGO TAWIL 87

I. INTRODUCCIÓN 87

II. DISTINCIÓN CONCEPTUAL ENTRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN 89

III. BREVE APROXIMACIÓN A LOS SISTEMAS DE RECONOCIMIENTO EN EL DERECHO COMPARADO 91
1. Sistemas de autorización previa 91
2. Sistemas de reconocimiento automático 96

IV. LOS REGÍMENES PROCESALES DE RECONOCIMIENTO EN RELACIÓN CON LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA EXTRANJERA 99

V. EL “RECONOCIMIENTO” Y LA “EJECUCIÓN” EN LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 104
1. El alcance de los conceptos “reconocimiento y ejecución” 104
2. La ejecución de sentencias arbitrales extranjeras en el ámbito de la Convención 107

VI. CONCLUSIONES 110

CAPÍTULO 4. ¿QUÉ ES UNA SENTENCIA O LAUDO ARBITRAL? EL LAUDO PARCIAL, EL LAUDO FINAL Y EL LAUDO INTERINO, EDUARDO ZULETA 113

I. INTRODUCCIÓN 113

II. EL CONCEPTO DE LAUDO 115
1. El concepto de laudo a la luz de la ley nacional aplicable 115
2. El concepto de laudo a partir de una regla material 117
3. Conclusiones 126

III. CLASES DE LAUDOS 127
1. Laudo final 127
2. Laudo parcial 129
3. Laudo interino 134
4. Laudo por no comparecencia (Default award) 136
CONCLUSIONES Y POSIBLE DENOMINACIÓN 137

CAPÍTULO 5. ¿QUÉ ES SENTENCIA “ARBITRAL” A LOS FINES DE LA CONVENCIÓN? DECISIONES NO JURISDICCIONALES, ROQUE J. CAIVANO Y NATALIA M. CEBALLOS RÍOS 139

I. INTRODUCCIÓN 139

II. LA NATURALEZA JURISDICCIONAL COMO NOTA DISTINTIVA DEL ARBITRAJE 140

III. QUÉ SE ENTIENDE POR “ARBITRAJE”. COMPARACIÓN CON OTRAS FIGURAS AFINES 146
1. La insuficiencia de las “definiciones” legales 146
2. El arbitraje de equidad 148
3. La amigable composición colombiana 151
4. Las funciones de integración del contrato deferidas a un tercero 152
5. Los Dispute Boards 155
6. L’arbitrato irrituale italiano 157
7. La pericia arbitral (o arbitraje pericial) del derecho argentino 160
8. El ‘Schiedsgutachten’ del derecho alemán y el ‘Bindend advies’ del derecho holandés 162
9. Los laudos que “incorporan” acuerdos conciliatorios 163

III. CONCLUSIÓN: QUÉ ES (Y QUÉ NO ES) SENTENCIA ARBITRAL EN LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 165

CAPÍTULO 6. LAUDO EXTRANJERO Y CRITERIO DE TERRITORIALIDAD, EDUARDO SILVA ROMERO 169

I. EL TERRITORIALISMO EXPLÍCITO DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK Y LA NOCIÓN DE “LAUDO ARBITRAL EXTRANJERO” 172
I.1. La inspiración territorialista de la Convención de Nueva York 173
I.1.1. El territorialismo de la Convención de Nueva York en cuanto al derecho aplicable 174
I.1.2. El territorialismo de la Convención de Nueva York en cuanto a la autoridad competente 176
I.2. La definición territorialista de “laudo arbitral extranjero” en la Convención de Nueva York 179
I.2.1. El mito del territorialismo de la sede del arbitraje y la noción de laudo arbitral extranjero 180
I.2.2. La mítica deslocalización del arbitraje internacional y la noción de laudo arbitral extranjero 182

II. EL TERRITORIALISMO IMPLÍCITO DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK Y LA NOCIÓN DE “LAUDO ARBITRAL EXTRANJERO” 185

CAPÍTULO 7. ARTÍCULO I(1) DE LA CONVENCIÓN. LAUDO NO NACIONAL. LA SEGUNDA HIPÓTESIS DEL

ARTÍCULO I.1, FERNANDO MANTILLA-SERRANO 187
I. LA GÉNESIS DE LOS LAUDOS NO NACIONALES 189
1. Trabajos Preparatorios 189
2. El Texto de la Convención 192

II. IDENTIFICAR LOS LAUDOS NO NACIONALES 193
1. Lex arbitri extranjera 193
2. Ausencia de contactos (el criterio estadounidense) 194
3. Ficción-Renuncia Recursos 196
4. Laudo a-nacional 197
CONCLUSIÓN 198

CAPÍTULO 8. LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK DE 1958 A LAUDOS NACIONALES, ALBERT JAN VAN DEN BERG 201

I. INTRODUCCIÓN 201

II. EL CONCEPTO DE ARBITRAJE “DESNACIONALIZADO” 202

III. HISTORIA LEGISLATIVA 205

IV. INTERPRETACIÓN ACTUALIZADORA 209

V. ¿ES RECOMENDABLE O ES NECESARIO EL ARBITRAJE “DESNACIONALIZADO”? 213

VI. RESEÑA DE CASOS 215
1. SEEE vs. Yugoslavia (Países Bajos y Francia) 217
2. Caso Gould vs. Irán (Tribunal de Reclamaciones Irán-Estados Unidos) 220
3. Conclusión 222

CAPÍTULO 9. LA APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN A LAUDOS A-NACIONALES, YVES DERAINS 223

I. LOS LAUDOS EN CUESTIÓN 224
1. Los laudos dictados en el marco de un arbitraje sin relación con una ley de arbitraje 225
2. Laudos no sometidos al control de una jurisdicción estatal 229

II. LAS CONDICIONES DE APLICACIÓN DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 232
1. Precedentes judiciales 233
2. El texto de la Convención de Nueva York 235

CAPÍTULO 10. LAS RESERVAS: COMERCIALIDAD Y RECIPROCIDAD, RODRIGO OREAMUNO B. 239

CAPÍTULO 11. ¿CLÁUSULAS AMPLIAS O CLÁUSULAS DETALLADAS?: LECCIONES Y REFLEXIONES BAJO LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK, CRISTIÁN CONEJERO ROOS 249

I. INTRODUCCIÓN 249

II. LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK: ALGUNAS LECCIONES 251
1. Elementos esenciales 251
1.1. El acuerdo debe constar por escrito 252
1.2. El acuerdo debe ser vinculante para las partes 252
1.3. El acuerdo arbitral debe referirse a una determinada relación jurídica 255
1.4. El acuerdo debe utilizarse para disputas que sean susceptibles de ser referidas a arbitraje 256
2. Elementos recomendables 257
2.1. El alcance amplio de la cláusula arbitral 258
2.2. La sede del arbitraje 260
2.3. El idioma del arbitraje 262
3. El impacto de los elementos indicados en la redacción de la cláusula arbitral 262

III. LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK: ALGUNAS REFLEXIONES 263
1. La cuestión instintiva: ¿A mayor complejidad, mayor detalle? 264
2. La cuestión subyacente o fundacional: la tensión entre predictibilidad y flexibilidad 266
3. La cuestión práctica: Posibles soluciones al quid del asunto. 266
3.1. La cláusula arbitral debe respetar los principios basicos del arbitraje 267
3.2. La cláusula arbitral no opera en el vacío y se complementa por la lex arbitri y el reglamento arbitral, en su caso 268
3.3. Las cláusulas arbitrales modelos son útiles: El uso periódico de las mismas contribuye a la salud del arbitraje 272
3.4. El mayor o menor detalle debe ejercerse con prudencia 273
i) Relaciones comerciales de largo plazo y con pocos actores involucrados 273
ii) Relación jurídica que surge de una multiplicidad de contratos 274
iii) Relación jurídica que surge de una multiplicidad de partes 274
iv) Relacion jurídica con una parte estatal 275
v) Otros posibles elementos 276

IV. CONCLUSIONES 277

CAPÍTULO 12. ADENDA. DERECHO APLICABLE AL ACUERDO ARBITRAL, UNA DÉCADA DESPUÉS: TRES ANTECEDENTES Y ALGUNAS REFLEXIONES PRAGMÁTICAS EN TORNO AL PRINCIPIO PRO-VALIDEZ, SANTIAGO MONTT 279
INTRODUCCIÓN 279

I. GARY BORN Y LA DEFENSA DEL PRINCIPIO PRO-VALIDEZ 280

III. DOS DECISIONES JUDICIALES RECIENTES 283
1. Sulamérica v. Enesa 283
2. BCY vs. BCZ 287

IV. RECOMENDACIÓN 291

CAPÍTULO 13. ARBITRABILIDAD DE DIFERENCIAS NO CONTRACTUALES,
NIGEL BLACKABY QC 295

I. INTRODUCCIÓN 295

II. ARBITRABILIDAD SUBJETIVA 296

III. ARBITRABILIDAD OBJETIVA 301

IV. ARBITRAJE DE INVERSIÓN 310

V. CONCLUSIÓN 313

CAPÍTULO 14. ARBITRABILIDAD OBJETIVA, XIMENA HERRERA-BERNAL 315

I. PUNTOS DE INTERÉS RESPECTO DE LA ARBITRABILIDAD OBJETIVA Y LA LEY APLICABLE PARA SU DETERMINACIÓN QUE SURGEN DEL REPORTE DEL SUBCOMITÉ DE LA IBA 316

II. DESARROLLOS JURISPRUDENCIALES DE INTERÉS EN TORNO A LA ARBITRABILIDAD OBJETIVA 319

III. ALGUNOS CAMBIOS LEGISLATIVOS EN MATERIA DE DEFINICIÓN DE ARBITRABILIDAD OBJETIVA 329

IV. CONSIDERACIONES FINALES 332

CAPÍTULO 15. LA LEY APLICABLE A LA ARBITRABILIDAD EN PROCEDIMIENTOS JUDICIALES REGIDOS POR EL ARTÍCULO II DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK, PAOLO DI ROSA 335

I. INTRODUCCIÓN 335

II. AUSENCIA DE LINEAMIENTOS EN EL ARTÍCULO II DE LA CONVENCIÓN SOBRE LA LEY APLICABLE A LA ARBITRABILIDAD 337
1. Texto de cláusulas pertinentes del artículo II; contraste con disposiciones análogas del artículo V 337
2. Intención de los negociadores; trabajos preparatorios de la Convención 338

III. JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA SOBRE LA LEY APLICABLE A LA ARBITRABILIDAD BAJO EL ARTÍCULO II DE LA CONVENCIÓN 341
1. Posibles fuentes de derecho para determinar la ley aplicable 341
1.1. Lex fori 342
1.2. Lex arbitri 344
1.3. Lex electionis/lex contractus 344
1.4. Posible vertiente favor arbitrandum 345
2. Jurisprudencia: Estudio comparativo de la IBA del año 2016 352
2.1. La ley aplicable a la arbitrabilidad en distintas jurisdicciones 352
2.2. Conclusiones del Estudio de la IBA 354

IV. RESUMEN Y CONCLUSIONES 357

CAPÍTULO 16. ¿QUÉ ES ACUERDO POR ESCRITO? (ARTÍCULO II.2 DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK), LUIS ENRIQUE GRAHAM TAPIA 361

I. EL REQUISITO “POR ESCRITO” DEL ACUERDO DE ARBITRAJE Y LA EVOLUCIÓN DE LAS FORMAS DEL COMERCIO (EL ARBITRAJE ES UN CONTRATO CADA DÍA MÁS RECURRENTE Y “ORDINARIO” ENTRE LOS COMERCIANTES) 362

II. UNA PRIMERA LECTURA DEL ARTÍCULO II.2 363

III. EL ROL DEL “ACUERDO POR ESCRITO” EN EL ARBITRAJE 364

IV. LOS REQUISITOS DEL ACUERDO DE ARBITRAJE FRENTE A LAS FORMAS DEL COMERCIO DE HOY 364

V. NO SE JUSTIFICA UN DOBLE ESTÁNDAR DE EFICACIA PARA EL NEGOCIO Y EL ACUERDO DE ARBITRAJE 368

VI. LAS INTERPRETACIONES DE LAS CORTES ESTATALES EN TORNO AL REQUISITO DE FORMA POR ESCRITO 369

VII. DECISIONES JUDICIALES QUE HAN SEGUIDO UNA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DEL ARTÍCULO II.2 370
1. Rechazo del correo electrónico como medio para satisfacer el requisito del artículo II.2 (resolución del Tribunal de Apelación de Hålogaland) 370
2. Insuficiencia de una referencia en un conocimiento de embarque (bill of lading) a un charter party que incluye una cláusula arbitral si la referencia no hace mención expresa a dicha cláusula (resolución de la Suprema Corte italiana) 371
3. Insuficiencia de la aceptación de una oferta si la aceptación no indica una referencia expresa a la cláusula de arbitraje (resolución de la Suprema Corte italiana) 374
4. Insuficiencia de la aceptación por conducta (resolución de la corte de Hong Kong) 376
5. La experiencia reciente en España, Suiza y Senegal 377

VIII. DECISIONES JUDICIALES QUE HAN SEGUIDO UNA INTERPRETACIÓN AMPLIA DEL ARTÍCULO II.2 378
1. Es suficiente con que exista constancia documental que haga evidente la voluntad de pactar un acuerdo arbitral, aunque no exista la firma de ambas partes en un documento (resoluciones de la Suprema Corte italiana y de una corte de apelación del Reino Unido, respectivamente) 378
2. La cláusula arbitral incluida en un apéndice de un contrato es eficaz (resolución de la Corte de Apelación de Hertogenbosh) 380
3. La firma de la Convención de Nueva York es un acto en representación de los nacionales del Estado parte y con ello se cumple el requisito de acuerdo por escrito (resolución de la corte de apelación del noveno circuito de los Estados Unidos de América) 380

IX. LA EVOLUCIÓN EN LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO II.2 381
1. La evolución de la forma escrita en el marco de la Ley Modelo de Uncitral 383
2. La declaración interpretativa de Uncitral respecto del artículo II.2 386

X. CONCLUSIÓN 388

CAPÍTULO 17. LA INCORPORACIÓN POR REFERENCIA, CLAUS VON WOBESER 391

I. INTRODUCCIÓN 391

II. EL ACUERDO ARBITRAL 393
1. Definición 393
2. Importancia 395
3. Elementos materiales del Acuerdo Arbitral 395

III. LA INCORPORACIÓN POR REFERENCIA 401
1. Definición 401
2. La incorporación por referencia en materia arbitral 402
2.1. La Convención de Nueva York 402
2.2. La Ley Modelo de Arbitraje y el Código de Comercio de México 403
2.3. La Incorporación por referencia en materia arbitral en la práctica 405

IV. CONCLUSIONES 408

CAPÍTULO 18. EL REQUISITO DE FORMA ESCRITA Y LA DOCTRINA DEL GRUPO DE SOCIEDADES ¿ESTÁN DE MÁS EN EL ARBITRAJE INTERNACIONAL?, ANDREA SALDARRIAGA 411
INTRODUCCIÓN 411

I. LA NATURALEZA DEL REQUISITO DE FORMA ESCRITA Y EL ROL DEL JUEZ EN LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO II.2 415
1. Naturaleza de los requisitos formales impuestos por la Convención de Nueva York 416
2. La labor del juez en el análisis del acuerdo arbitral en los casos previstos en la Convención de Nueva York 420

II. LA DOCTRINA DEL GRUPO DE SOCIEDADES 425

III. LA RECOMENDACIÓN RELATIVA A LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO II.2 434

IV. CONCLUSIÓN 435

CAPÍTULO 19. ARTÍCULO II.3 CNY: LA REMISIÓN DE LAS PARTES AL ARBITRAJE, JUAN FERNÁNDEZ-ARMESTO 439

I. INTRODUCCIÓN 439

II. SUPUESTO DE HECHO DEL ART. II.3 CNY 444
1. La existencia de un convenio arbitral 444
2. La interposición de una acción judicial 447
3. ¿Debe plantearse la acción antes de la puesta en marcha del arbitraje? 452
4. La instancia de remisión al arbitraje 455

III. CONSECUENCIA JURÍDICA 459
1. Ámbito de la indagación judicial 459
2. Remisión a arbitraje 461
3. Asunción de la competencia por el propio juez 462

CAPÍTULO 20. ACUERDO NULO, INEFICAZ O INAPLICABLE (LAS CLÁUSULAS PATOLÓGICAS) EL ARTÍCULO II(3) DE LA CONVENCIÓN SOBRE EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS ARBITRALES EXTRANJERAS CONVENCIÓN DE NUEVA YORK, JAVIER ROBALINO ORELLANA Y JUAN MANUEL MARCHÁN 469
I. INTRODUCCIÓN 470

II. LA FORMACIÓN Y VALIDEZ DEL ACUERDO ARBITRAL EN MATERIA DE ARBITRAJE INTERNACIONAL 472
1. La imposibilidad histórica de ejecutar forzosamente acuerdos arbitrales internacionales en América Latina. 472
2. ¿Qué tipo de acuerdos pueden ejecutarse o impedirse su ejecución bajo el artículo II (3) de la Convención de Nueva York? 474

III.- EL ARTÍCULO II (3) DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 479
1. Defensas o excepciones a la ejecución y validez de los acuerdos internacionales de arbitraje 479
1.1. Nulo (null and void): 481
1.2. Ineficaz o inaplicable (Inoperative or incapable of being performed): 484
a) Ineficaz (inoperative) 484
b) Inaplicable (incapable of being performed) 486

IV. CONCLUSIONES 489

CAPÍTULO 21. LAS NORMAS DE PROCEDIMIENTO LOCALES Y LA CONVENCIÓN. REMISIÓN AL PROCEDIMIENTO VIGENTE Y SUS POSIBLES CONTRADICCIONES CON LA CONVENCIÓN, JULIO CÉSAR RIVERA 491

I. NORMA EN ANÁLISIS 491

II. DELIMITACIÓN DEL TEMA 492

III. RELACIÓN DE LA NORMA CON EL ALCANCE DE LA CONVENCIÓN 492

IV. LA REMISIÓN AL PROCEDIMIENTO LOCAL ES COHERENTE CON CRITERIOS UNIVERSALMENTE ACEPTADOS 493

V. CONVENCIONES INTERNACIONALES POSTERIORES 494

VI. LÍMITES DE LA APLICACIÓN DE LA LEX FORI 495

VII. CONSECUENCIAS DE LA CONTRADICCIÓN ENTRE LA CONVENCIÓN Y LA LEX FORI 497

VIII. EXPANSIÓN DE LA LEX FORI SOBRE LA CONVENCIÓN: JURISPRUDENCIA 498

IX. LEGISLACIONES LOCALES MÁS LIBERALES QUE LA CONVENCIÓN 499

X. SUPERPOSICIÓN DE CONVENCIONES O TRATADOS 501

CAPÍTULO 22. EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD DEL ARBITRAJE, LUIS ALFREDO ARAQUE Y MARCOS CARRILLO 505

I. INTRODUCCIÓN 506

II. LA SITUACIÓN ANTERIOR A LA CONVENCIÓN DE NUENA YORK 507
1. Las legislaciones locales 507
2. EL Código de Bustamante 507
3. El protocolo de Ginebra de 1923 y la Convención de Ginebra de 1927 508
4. La posibilidad de doble exequatur . 508

III. EL ARTÍCULO III DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK DE 1958 509
1. El texto del artículo III 510
2. La favorabilidad del arbitraje contenida en el artículo III y siguientes 510

IV. LOS PRINCIPALES TRATADOS INTERNACIONALES POSTERIORES A LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 513
1. La Convención Europea Sobre Arbitraje Comercial Internacional (Ginebra 21/4/61) 513
2. Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional (30/1/1975, Convención de Panamá) 514
3. Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos Arbitrales Extranjeros (Convención de Montevideo 1979) 515

V. LEY MODELO DE LA COMISIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DERECHO MERCANTIL INTERNACIONAL (CNUDMI o UNCITRAL) SOBRE ARBITRAJE INTERNACIONAL 515

VI. LAS LEYES NACIONALES SOBRE EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL DICTADAS CON FUNDAMENTO EN EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD DEL ARBITRAJE 516
1. La inclusión legislativa del principio de favorabilidad del arbitraje 516
2. El principio favor arbitrandum y la legislación nacional en España e Hispanoamérica 517
2.1. Legislaciones que siguen directamente el estándar de la Convención de Nueva York 518
2.2. Estados que siguen el estándar de la Ley Modelo CNUDMI (UNCITRAL) 519
2.3. Estados que establecen como estándar la legislación nacional 520

VII. DECISIONES JUDICIALES RELACIONADAS CON EL ARTÍCULO III DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 521

VIII. CONCLUSIÓN 524

CAPÍTULO 23. EL ARTÍCULO IV DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK, MARÍA CAMILA RINCÓN Y SANTIAGO ZULETA RÍOS 525

I. INTRODUCCIÓN 525

II. LOS ANTECEDENTES DEL ARTÍCULO IV 527

III. ARTÍCULO IV DE LA CNY 528

IV. ACUERDOS REGIONALES POSTERIORES A LA CNY 529

V. COMENTARIOS AL TEXTO DEL ARTÍCULO IV 530
1. Artículo IV (1) 530
1.1. Artículo IV(1)(a) – Presentación de laudo autenticado o de copia certificada del laudo 530
1.1.1. Autenticación del laudo 530
1.1.2. Contenido del laudo 530
1.1.3. Ley aplicable 532
1.1.4. Autoridad competente para autenticar el laudo 532
1.1.5. Copia certificada del laudo 533
1.2. Artículo IV(1)(b) – Presentación de copia certificada del acuerdo de arbitraje 534
2. Artículo IV (2) 536
2.1. Presentación de la traducción junto con los documentos originales al momento de la solicitud 537
2.2. Traducción completa o parcial 538
2.3. Traducción sin el cumplimiento de los requisitos del artículo IV (2) 539
2.4. Diferencias con respecto a la traducción 540

VI. INTERACCIÓN ENTRE LA CNY Y LAS LEYES NACIONALES 541

VII. CONCLUSIÓN 543

CAPÍTULO 24. LAS FACULTADES DE LOS JUECES DEL EXEQUÁTUR SEGÚN EL ARTÍCULO V DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK Y SU ARTICULACIÓN CON LOS PRINCIPIOS SOBRE RECONOCIMIENTO DE DECISIONES JUDICIALES EXTRANJERAS, ALEXIS MOURRE Y BINGEN AMEZAGA 545
INTRODUCCIÓN 545

I. EL CARÁCTER FACULTATIVO DE LAS CAUSALES DE DENEGACIÓN DEL ARTÍCULO V 546
1. La interpretación del artículo V 550
1.1. El análisis literal del artículo V 550
1.2. El objeto y fin de la Convención de Nueva York 552
2. El problema persiste: las decisiones judiciales contradictorias en el plano del derecho internacional privado 555
2.1. Admisibilidad de las decisiones de anulación 556
2.2. Las condiciones para el reconocimiento de las sentencias extranjeras 559
2.3. La solución del conflicto entre decisiones incompatibles 562

II. DESARROLLOS EN LA JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL DE LOS ÚLTIMOS AÑOS 565
1. Estados Unidos: 567
1.1. Pemex 567
1.2. Thai-Lao Lignite 570
2. Holanda 571
2.1. Yukos c. Rosneft 572
2.2. Maximov 573
3. América Latina 575
3.1. EDF v. Endesa/YPF (Brasil) 576
3.2. EDF c. Endesa/YPF (Chile) 577
CONCLUSIÓN 578

CAPÍTULO 25. LA TAXATIVIDAD DE LOS SUPUESTOS QUE OBSTAN EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LOS LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS Y LA CARGA DE LA PRUEBA INVERTIDA: FACTORES QUE CONVIERTEN EL ARTÍCULO V EN UN TRIUNFO DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK, GILBERTO GIUSTI 581

I. INTRODUCCIÓN 581

II. LA TAXATIVIDAD DE LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO V 582

III. LA INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA Y SU EVOLUCIÓN HISTÓRICA 585
1. El Protocolo de Ginebra de 1923 586
2. La Convención de Ginebra de 1927 587
3. El Código Bustamante 589
4. La Convención de Nueva York de 1958 590
5. Convención de Panamá de 1975 590
6. Convención de Montevideo de 1979 592

IV. LA EXPERIENCIA BRASILEÑA EN RELACIÓN CON LA HOMOLOGACIÓN DE LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS: LA JURISPRUDENCIA DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA 593
1. El concepto del orden público para el STJ 593
2. Las hipótesis en las cuales el STJ puede decidir sobre la existencia, validez y efectividad del acuerdo de arbitraje 595
3. El criterio adoptado por el STJ para definir qué es un laudo arbitral extranjero 596
4. Los límites del juicio de deliberación del STJ 597
5. Homologación de laudos declarados nulos en sus respectivos países de origen 598

V. CONCLUSIONES 599

CAPÍTULO 26. LA DEFENSA DE INCAPACIDAD EN LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK, C. IGNACIO SUÁREZ ANZORENA 601

I. INTRODUCCIÓN 601

II. HISTORIA Y ANTECEDENTES DE LA DEFENSA DE INCAPACIDAD 602

III. LOS CONTORNOS DE LA DEFENSA DE INCAPACIDAD 607
1. El Concepto de Incapacidad Adoptado por la Convención 608
1.1. Incapacidad y personas jurídicas. 609
a. Compañías comerciales 610
b. Estados y entidades públicas 612
1.2. Capacidad y poderes 615
2. En qué momento es necesario que la parte relevante esté afectada por la incapacidad? 619
3. La Ley que regula la defensa de incapacidad 620
3.1. La perspectiva de la “Ley personal” 621
3.2. La aproximación de la Ley del Foro 622
3.3. Conflicto de normas o ley sustancial? 623
4. Quién puede invocar la defensa de incapacidad? 624

IV. CONSIDERACIONES FINALES 625

CAPÍTULO 27. VALIDEZ DEL ACUERDO ARBITRAL BAJO LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK: UN EJERCICIO CONFLICTUAL, FRANCISCO GONZÁLEZ DE COSSÍO 627

I. INTRODUCCIÓN 627

II. VALIDEZ DEL ACUERDO ARBITRAL 629
1. Antecedentes 629
2. La Norma Conflictual 629
3. Contenido 630
3.1. Requisitos de validez bajo la Convención de Nueva York 630
a) Nulo 631
b) Ineficaz 631
c) Inaplicable 632
d) Nota de precaución 633
3.2. Requisitos bajo la lex causae 634
4. Interrelación entre la Convención de Nueva York y la lex causae 634
4.1. Introducción 634
4.2. Soluciones conflictuales de la Convención de Nueva York 635
4.3. Solución conflictual con respecto al acuerdo arbitral 635
4.4. Solución conflictual con respecto al laudo arbitral 637
4.5. Llevando la Convención de Nueva York al extremo 641

III. IMPACTO DE LA RELAJACIÓN DE LA FORMA DEL ACUERDO ARBITRAL EN EL ESQUEMA DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 645
1. Introducción 645
2. El Paradigma vigente 645
2.1. La Convención de Nueva York 645
2.2. La Ley Modelo 646
3. Problemas Derivados de los Requisitos de Forma del Acuerdo Arbitral 646
4. El nuevo paradigma 649
5. Las implicaciones jurídicas 649
6. Efectos en la ejecución del laudo arbitral 650
6.1. Los requisitos de forma aplican a la ejecución del acuerdo, no del laudo, arbitral 650
6.2. La validez del acuerdo arbitral para efectos de la ejecución del laudo se realiza en base al derecho (nacional) aplicable 651
6.3. La disposición de derecho más favorable 651

IV. CONCLUSIÓN 652

CAPÍTULO 28. ART. V.1. B) DEL CONVENIO DE NUEVA YORK, JOSÉ ANTONIO CAÍNZOS FERNÁNDEZ 655

I. SIMILITUDES Y DIFERENCIAS CON OTROS TEXTOS INTERNACIONALES 656

II. NOTIFICACIÓN DE LA DESIGNACIÓN DEL ÁRBITRO 658
1. Concepto de “árbitro” y de “designación” 659
2. Las características de la notificación 661
3. La experiencia internacional 664
4. Momento hábil para alegar la falta de notificación de la designación 667

III. LA REBELDÍA DEL DEMANDADO 668

IV. NOTIFICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE ARBITRAJE 675
1. Concepto de procedimiento 676
2. Procedimiento acordado directa o indirectamente 676
3. El idioma 677
4. El orden público como control último 677
5. La práctica internacional 678

CAPÍTULO 29. EL DERECHO DE DEFENSA, JOSÉ MARÍA ALONSO 683

I. INTRODUCCIÓN 683

II. GENERALIDADES 685
3. MANIFESTACIONES DEL DERECHO DE DEFENSA Y SU APLICACIÓN EN EL ARTÍCULO V.1(B) CNY 688
1. El derecho a presentar su caso o principio de contradicción 689
2. El principio de igualdad de trato 695

IV. ALGUNOS SUPUESTOS DE EXAMEN DEL ARTÍCULO V.1(B) 697
1. Casos relativos a la práctica de la prueba 698
2. Casos relativos al idioma 700
3. Casos relativos a la motivación del laudo 700
4. Casos en los que la identidad de un participante en el arbitraje es desconocida 701
5. Miscelánea 701

CAPÍTULO 30. DE UNA DIVISIBILIDAD RESISTIDA A UNA DIVISIBILIDAD NACIENTE. ARTÍCULO V (1) (C) DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK DE 1958, ANTONIO ALJURE SALAME 703
INTRODUCCIÓN 703

I. PRINCIPIOS 704
1. Principio de Presunción de Acierto o de Corrección –Correctness– 705
2. Principio de control por vicios in procedendo y no in iudicando 705
3. Máxima Eficacia 706
4. No es causal de rechazo del exequátur el hecho de que el laudo sea infrapetita 707

II. UNA DIVISIBILIDAD RESISTIDA 708
1. Ratione Temporis 708
1.1. Respecto a la oportunidad para alegar falta de congruencia 708
1.2. Respecto a los hechos ocurridos antes de la fecha del pacto arbitral 709
2 Ratione Materiae 710
2.1. La competencia del tribunal arbitral se extiende no solo a lo imprescindible, sino a lo relevante o conducente 710
2.2. Presunción de que el árbitro tiene competencia para conocer todas las diferencias surgidas 710
2.3. La congruencia se predica únicamente entre el pacto y el laudo arbitral 711
2.4. Ámbito de “arbitralidad” 713
3. Ratione Personae 715
3.1. Efecto relativo de los contratos 716
3.2. Contratos Coligados 716
3.3. Institución arbitral designada en el pacto 717
3. UNA DIVISIBILIDAD NACIENTE 718
1. Entendimiento ortodoxo o conservador 719
2. Entendimiento ampliado o liberal 720
2.1. Orden Público 720
2.2. La apertura hacia nuevos criterios de divisiblidad 721
CONCLUSIÓN 722
BIBLIOGRAFÍA 724

CAPÍTULO 31. ARTÍCULO V.1.D: EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL: ACUERDO DE LAS PARTES V. LEX FORI. ¿PUEDE EL JUEZ DE RECONOCIMIENTO PRONUNCIARSE SOBRE LA VALIDEZ DEL PROCEDIMIENTO ARBITRAL REGIDO POR UNA LEY DIFERENTE DE LA SUYA?, GUSTAVO PARODI 727

I. INTRODUCCIÓN 727

II. ORIGEN Y FUNDAMENTOS DE LA ACTUAL REDACCIÓN DEL ARTÍCULO V.1.D 731

III. ANÁLISIS. SUPREMACÍA. SUPUESTOS CONTEMPLADOS 738

1. Autonomía de la Voluntad. Límites. Configuración 739
2. Estoppel 748
3. Insuficiencia del acuerdo de partes 750
4. Ausencia de acuerdo de partes 752
5. Violación de la ley de la sede 756
6. Incumplimiento de lo acordado por las partes. Contradicción con las normas imperativas de la sede 757

IV. CONCLUSIONES 763
BIBLIOGRAFÍA 766
JURISPRUDENCIA CITADA 768

CAPÍTULO 32. LAUDO OBLIGATORIO PARA LAS PARTES, RAFAEL BERNAL GUTIÉRREZ Y SEBASTIÁN BRICEÑO MUTIS 773

I. LA CONVENCIÓN ELIMINÓ EL REQUISITO DEL DOBLE EXEQUATUR 774

II. NO EXISTE UNA DEFINICIÓN UNÍVOCA DE LO QUE DEBE ENTENDERSE POR “LAUDO OBLIGATORIO” 777
1. Francia 780
2. Alemania 780
3. Países Bajos 780
4. Estados Unidos 781

III. LA CONVENCIÓN TRASLADÓ LA CARGA DE LA PRUEBA A LA PARTE QUE SE OPONE A LA EJECUCIÓN DE UN LAUDO 782

IV. LOS LAUDOS PARCIALES Y PROVISIONALES PUEDEN SER LAUDOS OBLIGATORIOS A LA LUZ DE LA CONVENCIÓN 783

V. CONCLUSIÓN 785

CAPÍTULO 33. ANULACIÓN DE LAUDOS Y SUS EFECTOS, JOSÉ MARÍA ABASCAL 787

I. INTRODUCCIÓN 787

II. ANULACIÓN 788

III. CAUSAS UNIFORMES 790

IV. EFECTOS EN EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN 796
1. Cortesía Internacional y Nociones Fundamentales de Justicia 798
2. La necesidad de uniformidad 799
3. En relación con la disputa 801
4. Efectos en los Árbitros e Instituciones 803
5. Confianza en el Sistema Jurídico 804

CAPÍTULO 34. LA ANULACIÓN DEL LAUDO EN LA SEDE Y LA ANULACIÓN DEL LAUDO POR LA AUTORIDAD CUYA LEX FORI SE APLICÓ, DAVID ARIAS 807

I. INTRODUCCIÓN 807

II. DELIMITACIÓN DEL TEMA 809

III. LA POSIBILIDAD DE SOLICITAR EL EXEQUÁTUR DE UN LAUDO ANULADO 810

IV. LA ANULACIÓN DEL LAUDO POR LA AUTORIDAD CUYA LEX FORI SE APLICÓ 814

V. LA ANULACIÓN DEL LAUDO EN LA SEDE DEL ARBITRAJE 817

VI. EXEQUÁTUR DEL LAUDO ANULADO EN LA SEDE Y DEL LAUDO ANULADO POR LA AUTORIDAD CUYA LEX FORI SE APLICÓ: SU PROYECCIÓN AL FUTURO 828

VII. A MODO DE CONCLUSIÓN 832

CAPÍTULO 35. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES ANULADOS. LA EXPERIENCIA FRANCESA, CAROLE MALINVAUD 835

I. LA ACTITUD DE LAS CORTES FRANCESAS 840
1. Jurisprudencia consistente durante casi 25 años 840
2. 2007: Los laudos arbitrales internacionales son “decisiones de justicia internacional” 847

II. EL ENFOQUE FRANCÉS ES CONSISTENTE CON EL TEXTO DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 851
1. Las cortes francesas se remiten el artículo VII de la Convención de Nueva York para excluir la aplicación del artículo V. 1 e) 851
2. El artículo V.1 de la Convención prevé causales que “pueden” más que “deben” llevar a la denegación del exequatur –aunque las cortes francesas no se basan expresamente en este artículo– 852

III. LA POSICIÓN FRANCESA, AL DEJAR DE LADO LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK, CUMPLE CON SU OBJETIVO PRIMORDIAL: FAVORECER LA “CIRCULACIÓN” INTERNACIONAL DE LOS LAUDOS ARBITRALES 853

CAPÍTULO 36. EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES NULOS. LA EXPERIENCIA EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA HASTA AHORA PAUL FRIEDLAND, JUDITH LEVINE Y VIVIANA MÉNDEZ 859
INTRODUCCIÓN 860

I. LA ESTRUCTURA LEGAL 865
1. La Convención de Nueva York 865
2. El Acto Federal de Arbitraje de los Estados Unidos 868
3. Las políticas de los Estados Unidos a favor de la ejecución de las sentencias y los laudos extranjeros 870

II. LA EJECUCIÓN DE LAUDOS NULOS EN LOS ESTADOS UNIDOS 871
1. Un falso comienzo para el reconocimiento y la ejecución de laudos nulos: el caso “Chromalloy” 871
2. Las secuelas de Chromalloy: un debate intenso 873
3. El distanciamiento del artículo VII y el regreso al artículo V: los casos de Baker Marine y Spier 876
4. Persisten las solicitudes requiriendo mayor claridad con respecto al reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros nulos 881
5. La discusión sobre el significado del término “autoridad competente” motiva a la corte del distrito de Florida y del distrito de Columbia a comentar el artículo VII 882
6. TermoRío y Bechtel proporcionan más claridad sobre cómo la discreción del artículo V(1)(e) puede ser ejercida bajo fundamentos leves de orden público y en concordancia con los parámetros de la cortesía 887
7. Un nuevo comienzo para el reconocimiento y ejecución de laudos nulos: el caso Commisa 893
8. Un futuro inquietante: ¿conlleva el reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros nulos a hacer juicios normativos? Los casos Thai-Lao y Getma indican lo contrario. 899

III. ¿QUÉ PUEDE EXTRAERSE DE LA EXPERIENCIA ESTADOUNIDENSE? 905
1. El debate continúa 905
2. Posibles soluciones 908

IV. RESUMEN Y CONCLUSIONES 912

CAPÍTULO 37. ARTÍCULO 5.2(A) DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK. LA ARBITRABILIDAD COMO CRITERIO PARA NEGAR EL RECONOCIMIENTO DE EJECUCIÓN, HENRI C. ÁLVAREZ, Q.C. Y TINA M. CICCHETTI 915

I. INTRODUCTION 915

II. THE CONCEPT OF ARBITRABILITY UNDER THE NEW YORK CONVENTION 916

III. ARBITRABILITY IN CANADA 922

IV. CONCLUSION 930

CAPÍTULO 38. EL ORDEN PÚBLICO COMO CRITERIO PARA NEGAR EL RECONOCIMIENTO Y LA EJECUCIÓN DE LAUDOS ARBITRALES, JAN PAULSSON 933

I. EL “POTRO INDOMABLE” ES DOMADO FÁCILMENTE POR MALOS JUECES 934

II. EL ORDEN PÚBLICO SIEMPRE ES DE ÍNDOLE NACIONAL 936

III LA LEGISLACIÓN IMPERATIVA ES CONCEPTUALMENTE DIFERENTE DEL ORDEN PÚBLICO, Y UN IMPEDIMIENTO PARA LA EJECUCIÓN SÓLO SI ES TAMBIÉN MATERIA DE ORDEN PÚBLICO 938

IV. EL RETO IRREDUCTIBLE BAJO EL ARTÍCULO 5.2.B ES UNO DE LOS QUE ENFRENTA AL ÁRBITRO 940

V. CONCLUSIONES 942

CAPÍTULO 39. EL ARTÍCULO VI DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK, ALBERTO ZULETA LONDOÑO Y CAROLINA LÓPEZ TOBAR 945

I. INTRODUCCIÓN 945

II. EL OBJETIVO DEL ARTÍCULO VI DE LA CONVENCIÓN 946

III. RELACIÓN DEL ARTÍCULO VI CON EL ARTÍCULO V(1)(E) DE LA CONVENCIÓN 947

IV. ELEMENTOS PARA LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VI. ALGUNOS CASOS 948
1. Que se haya pedido la anulación o suspensión de la sentencia 949
2. Que la solicitud de anulación o suspensión del laudo haya sido pedida a la autoridad competente 949
3. Discrecionalidad del juez de reconocimiento 950
4. El otorgamiento de garantías a petición de la parte que pide la ejecución 953
5. El concepto de “garantías apropiadas” 953

V. CONCLUSIÓN 954

CAPÍTULO 40. EL IMPACTO DEL ARTÍCULO VII, DONALD FRANCIS DONOVAN, DIETMAR W. PRAGER Y LAURA SINISTERRA 957

I. INTRODUCCIÓN 957

II. CLÁUSULA DE COMPATIBILIDAD 959
1. Convención Europea sobre Arbitraje Comercial Internacional 960
2. Tratados Bilaterales sobre el Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales en Europa 961
3. Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de 1976 963
4. Tratados Internacionales sobre el Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales en América Latina 965

III. LA CLÁUSULA DEL DERECHO MÁS FAVORABLE 968
1. Relación entre la Cláusula del Derecho Más Favorable y el Artículo V(1)(e) 969
2. Relación entre la Cláusula del Derecho Más Favorable y el Artículo II 973
3. Relación entre la Cláusula del Derecho Más Favorable y el Artículo IV 975

IV. CONCLUSIÓN 976

Capítulo 41. EL ARTÍCULO VII DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK: APROXIMACIÓN POR PARTE DE LAS CORTES FRANCESAS Y NORTEAMERICANAS, RAFAEL RINCÓN ORDÓÑEZ 979

I. INTRODUCCIÓN 979

II. LA INTERPRETACIÓN GENERAL DEL ARTÍCULO VII 980
1. Rasgos generales del Artículo VII 980
2. El alcance de la cláusula de favorabilidad 981

III. LA APROXIMACIÓN DE LAS CORTES FRANCESAS Y NORTEAMERICANAS AL ARTÍCULO VII DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK 983
1. La aproximación de las cortes francesas 984
2. La aproximación de las cortes norteamericanas 988

IV. OTRAS APROXIMACIONES RELATIVAS A LA VALIDEZ Y EXIGIBILIDAD DEL PACTO ARBITRAL 997

V. ALGUNAS CONCLUSIONES 999

CAPÍTULO 42. COEXISTENCIA DE LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK Y LA CONVENCIÓN DE PANAMÁ EN LAS AMÉRICAS, JOSÉ RICARDO FERIS Y FRANCISCO J. BATLLE 1001

I. INTRODUCCIÓN 1001
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS 1003
1. Convención de Nueva York 1003
2. Convención de Panamá 1004
3. Comparación 1005
3.1. Convergencias 1006
i. En cuanto a los acuerdos arbitrales 1006
ii. En cuanto a los laudos arbitrales: 1006
3.2. Diferencias 1007
i. Ámbito de aplicación 1007
ii. Remisión a arbitraje por tribunales domésticos 1008
iii. Aplicación por defecto de las Reglas de Arbitraje CIAC 1009
iv. Condiciones a ser satisfechas por el peticionario 1011
4. Coexistencia de la Convención de Nueva York y la Convención de Panamá 1012
4.1. Aplicación concurrente 1012
4.2. Relevancia actual de la Convención de Panamá 1016
i. Estados que no han ratificado la Convención de Nueva York 1016
ii. Estados con legislación o jurisprudencia de implementación 1017
4.3. Recomendaciones prácticas 1018
i. Para las partes: 1019
ii. Para los Estados contratantes 1020
5. Conclusión 1020

CAPÍTULO 43. LA CONVENCIÓN NUEVA YORK Y EL CIADI. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAUDOS. ARBITRALES BAJO CONVENCIÓN DE WASHINGTON, ANDRÉS JANA LINETZKY Y JOHANNA KLEIN KRANENBERG 1021

I. INTRODUCCIÓN 1021

II. EL RÉGIMEN DE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS CIADI 1023

III. RECONOCIMIENTO Y EXCEPCIÓN DE ORDEN PÚBLICO 1027

IV. INMUNIDAD DE EJECUCIÓN DE LOS ESTADOS 1034
1. Reconocimiento de laudos CIADI 1036
2. Ejecución de laudos CIADI 1040
3. Nuevos desafíos 1045

V. CONCLUSIÓN 1051

CAPÍTULO 44. EVOLUCIÓN Y COMPARATIVA EN MATERIA DE RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DEL LAUDO: DE NUEVA YORK A MONTEVIDEO, SILVIA MARCHILI, IGNACIO MADALENA Y ESTEFANÍA SAN JUAN 1053

I. CONTEXTO: LATINOAMÉRICA Y EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO 1055

II. ÁMBITO DE APLICACIÓN: LAS CONVENCIONES DE NY, PANAMÁ Y MONTEVIDEO 1058
1. Convención de NY 1058
2. Convención de Panamá 1059
3. Convención de Montevideo 1060
4. Interrelación entre las Convenciones 1062

III. RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DEL LAUDO: RÉGIMEN BAJO LAS CONVENCIONES 1063
1. Requisitos para la ejecución y causales de denegación 1063
2. Implicaciones 1068

IV. CONCLUSIONES 1069

CAPÍTULO 45
LA CONVENCIÓN DE NUEVA YORK Y LOS TRATADOS DEL MERCOSUR, ADELINO ARANTES NETO 1071

I. INTRODUCCIÓN 1071

II. CONVENCIONES APLICABLES AL ARBITRAJE INTERNACIONAL EN EL ÁMBITO DEL MERCOSUR 1074
1. Superposición Normativa 1074
1.1. Superposición Ratione Materiae 1074
1.2. Superposición Ratione Temporis 1078
2. Conflicto Normativo 1080

III. EL DERECHO CONVENCIONAL ARBITRAL EN EL MERCOSUR 1087
1. Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeros 1087
1.1. El sistema de exhorto 1087
1.2. Condiciones para el Reconocimiento 1090
2. La Cláusula Arbitral 1093
2.1. Validez del Convenio Arbitral 1093
2.2. Aplicación sucesiva del AAM y de la CNY 1097

IV. CONCLUSIÓN 1099

CAPÍTULO 46. EL RECONOCIMIENTO DEL LAUDO ANULADO: UNA RETROSPECTIVA, B. CREMADES Y A. TEJADA 1101
CLAIR (1980) 1102
NORSOLOR (1984) 1103
AMERICAN MACHINERY (1987) 1104
SONATRACH (1988) 1105
BRIDAS (1990) 1106
OCEAN LINE (1991) 1107
HILLMARTON (1991) 1108
RADENSKA (1992) 1109
UNICHIPS (1993) 1110
CHROMALLOY (1996) 1111
SOVEREIGN (1999) 1113
BAKER MARINE (1999) 1114
SPIER (1999) 1115
OBERLANDESGERICHT DE ROSTOCK (1999) 1115
N’DOY (2000) 1116
NIRMA (2002) 1117
KARAHA BODAS (2003) 1118
PUTRABALI (2003) 1121
BARGUES (2004) 1123
BETCHEL (2005) 1123
TERMORIO (2006) 1125
VOLKER (2007) 1127
OBERLANDESGERICHT DE DRESDE (2007) 1128
VENTURE GLOBAL (2008) 1128
TEEKAY (2008) 1129
YUKOS/ROSNEFT (HOLANDA 2009 – UK 2014) 1130
DALLAH (2010) 1136
MOSSACK (2010) 1137
THAI-LAO (USA 2011 – UK 2012 – FRANCIA 2013) 1138
MAXIMOV (HOLANDA 2011 – FRANCIA 2014 – UK 2017) 1140
BALCO (2012) / RELIANCE (2013) 1143
CASTILLO BOZO (2013) 1143
COMMISA (USA 2013 – LUXEMBURGO 2017) 1144
GOLD RESERVE (2015) 1147
GETMA (2017) 1149
HARDY (2018) 1150
CIMSA (2019) 1150
CONSIDERACIONES FINALES 1152
EL ESTADO DE LA CUESTIÓN EN ESPAÑA 1157