La eficacia de los criterios de justicia de la decisión se supedita a la relatividad de la elección correcta de las combinaciones interpretativas de normas generales y de hechos concretos, así como del uso correcto de las normas procedimentales.
Hacia la decisión justa es una teoría (de la decisión justa) que articula los criterios de justicia, como catalizadores de la validez de la decisión, a partir de una estructuración sistémica de los contenidos y formas aplicativas de los criterios aludidos.
A) los contextos del criterio de corrección de la elección e interpretación de la regla aplicable al caso son abordados en la Parte IV («Sobre la decisión»); b) los contextos del criterio de confirmación confiable de los hechos relevantes del caso, son tratados en las Partes II y III («Sobre la verdad» y «Sobre la prueba», respectivamente); y, c) el criterio de corrección del uso de un procedimiento válido y justo para alcanzar la decisión se consuma con el contenido de la Parte I («Aspectos de la justicia civil»).
Es evidente que este libro es sistémico y el mejor en su línea temática e investigativa. A ello se suma que hace de piedra miliar de un nuevo escenario para el debate sobre la validez de la decisión judicial y de sus compromisos con la finalidad y funcionalidad del proceso judicial.
Sin duda un paso más allá de la tesis de la sentencia como norma individual, de sus principales embates y de sus respuestas de supervivencia.
