La obra consiste en una investigación jurisprudencial asociada a sentencias dictadas por tribunales de primera instancia y Tribunales Superiores de Justicia (Cortes de Apelaciones y Corte Suprema) con ocasión del terremoto ocurrido en nuestro país el pasado 27 de febrero de 2010, teniendo a la falta de servicio como factor de imputación de responsabilidad por parte del Estado de Chile.
El principal objetivo de la obra es identificar las distintas hipótesis consideradas como generadoras de responsabilidad del Estado por falta de servicio a raíz del terremoto, a través del análisis de decisiones judiciales, informando al lector acerca de los precedentes judiciales relevantes generados en relación con el criterio de selección elegido.
Finalmente, también parte de la tarea descriptiva que se pretende es señalar la existencia de contradicciones entre criterios decisorios, o bien subrayar las distinciones hechas por los jueces para decidir de manera diversa en casos aparentemente similares.