Proporcionalidad y Justicia Constitucional.
Unas de las funciones de la dogmática es explicar lo difícil en simple. Las enseñanzas sencillas -es decir, aquellas que cercan lo inabordable, aquellas que no nos encumbran, sino que transportan las ideas hasta cruzarlas en nuestros caminos – engrandecen las reflexiones, por espinosas y enrevesadas que sean.
Proporcionalidad y justicia Constitucional, la Filosofía del Derecho y la teoría de las normas, con un solo propósito: revelar -explicado con naturalidad- la magnifica y siempre urgente obra del profesor Robert Alexy, aplicándola en la justicia Constitucional Chilena.
Aunque nada describe mejor aquello que se encuentra en las páginas de este libro, que la necesidad apremiante para su autor de declarar que la justicia y la racionalidad son posibles dentro de un mismo discurso, que ambas forman parte del derecho, y -como señala Rawls- que los derechos asegurados por la justicia no están sujetos a regateos políticos ni al cálculo de intereses sociales
TABLA DE CONTENIDO
Prólogo
Introducción
CAPÍTULO I
LA PRETENSIÓN DE CORRECCIÓN
1. Algunas cuestiones preliminares
1.1. El participante y el observador
1.2. La conexión clasificante y la cualificante
1.3. El concepto de derecho
1.3.1. El argumento de la corrección
La justicia como corrección
1.3.2. El argumento de la injusticia (extrema)
1.3.3. El argumento de los principios
CAPÍTULO II
EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO
1. El positivismo jurídico y el Estado Constitucional de Derecho
2. La Constitución como fuente formal
3. La Constitución y la remodelación de la democracia
4. La argumentación jurídica
5. La inconstitucionalidad
5.1. La injusticia como fuente de lagunas axiológicas
6. La jurisdicción constitucional
6.1. El juez de la ley y el juez de la Constitución
6.2. Las justificaciones externas
7. La inaplicabilidad por inconstitucionalidad
CAPÍTULO III
CUESTIONES GENERALES SOBRE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
1. La función del principio de proporcionalidad
2. Ciertos elementos de la estructura de los derechos fundamentales
2.1. Las disposiciones de derecho fundamental
2.2. Las normas de derecho fundamental
2.2.1. Las normas directamente establecidas
2.2.2. Las normas adscriptas de derecho fundamental
2.2.3. Las normas individuales de derecho fundamental
2.3. Las reglas y los principios
2.4. Las posiciones de derecho fundamental
3. La estructura del control de constitucionalidad
4. El Tribunal Constitucional y el Poder Legislativo
5. Algunas notas sobre la libertad de configuración del legislador y la deferencia razonada
5.1. Las normas competenciales y los derechos fundamentales
6. Interpretación, interpretación de la Constitución y el principio de proporcionalidad
6.1. Los límites de la interpretación
6.2. Interpretación y Constitución
7. Casos en que debe aplicarse el principio de proporcionalidad
CAPÍTULO IV
CUESTIONES ESPECIALES SOBRE EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
1. El subprincipio de idoneidad
1.1. La legitimidad del fin
1.2. La adecuación técnica
1.2.1. El quantum de la adecuación técnica
1.2.2. Perspectiva del control de adecuación técnica
1.2.3. Intensidad del control de adecuación técnica
2. El subprincipio de necesidad
2.1. Características del examen de necesidad
2.2. Perspectiva del examen de necesidad
2.3. La intensidad del control de necesidad
2.4. Algunas notas sobre la necesidad
3. Subprincipio de proporcionalidad en sentido estricto
3.1. La ponderación en el examen de proporcionalidad en sentido estricto
3.2. Perspectiva e intensidad del examen de proporcionalidad en sentido estricto
4. Una ponderación de las críticas a la ponderación
4.1. El test de proporcionalidad y su acusación de ser utilitarista
4.2. El test de proporcionalidad no hace perecer los derechos fundamentales
CAPÍTULO V
EL TEST DE PROPORCIONALIDAD Y LA JURISPRUDENCIA DEL TCCh
1. Cuestiones generales de la proporcionalidad en la jurisprudencia del TCCh
2. El test de proporcionalidad y la jurisprudencia del TCCh
CAPÍTULO VI
CORRECCIÓN, PROPORCIONALIDAD Y EL TCCh. CONCLUSIONES
1. La conexión entre la justicia y la validez en el TCCh
2. La conexión entre la justicia y la proporcionalidad
3. Tratamiento del TCCh de la proporcionalidad en relación a la corrección
Bibliografía
