LOS DERECHOS REALES 
Incluye Leyes:
N° 20.190, Sobre Modernización del Mercado de capitales
N° 20.720, Sobre Reorganización y Liquidación de Activos Em presas y Personas
N° 20.830, Sobre Acuerdo de Unión Civil
N° 21.000, Que Crea la Comisión para el Mercado Financiero
Esta obra manifiesta una particular estructura, ya que constituye un análisis integral del fenómeno patrimonial desde perspectivas multidimensionales, siempre limitándose al ámbito del derecho privado, Su autor, don Gonzalo Figueroa Yáñez, quien fue un destacado jurista y reconocido cultor de la enseñanza del Derecho Civil, recordando y extrañado por quienes conocieron su particular preocupación docente, desarrolla en estas páginas su trabajo más conocido, El Patrimonio, cuyo planteamiento particular no se sujeta a los esquemas tradicionales del estudio del Derecho Civil, abordando uno de los principales tópicos del derecho privado, resultando un acabado y exhaustivo desde la perspectiva civil.
Presentación a la cuarta edición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Explicación previa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Prólogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Abreviaturas más usadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
PRIMERA PARTE
LAS CONCEPCIONES SOBRE EL PATRIMONIO
INTRODUCCIÓN
1. Desarrollo del concepto de patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2. Relaciones del concepto de patrimonio con otras instituciones y figuras
jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3. Doctrinas jurídicas que pretenden explicar el concepto de patrimonio . . 26
Capítulo I
LA DOCTRINA CLÁSICA O SUBJETIVA DEL PATRIMONIO
Párrafo 1:
Visión histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4. Ausencia de un tratamiento específico del patrimonio hasta después del
Código Civil francés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
5. El concepto de patrimonio es una creación de la doctrina posterior al
Código Civil francés. Síntesis de esta teoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
6. Fundamentos de la doctrina clásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
7. Ventajas inmediatas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
8. Acogida de la teoría . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
9. Primeras críticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
10. A pesar de las críticas, algunos autores mantienen su adhesión a la doctrina
clásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Párrafo 2:
El derecho subjetivo, el sujeto de derecho
y la obligación para la doctrina clásica.
Concepto de patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
11. Concepto de derecho subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
12. Concepto de sujeto de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
13. Concepto de obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
14. Concepto de patrimonio. Definiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
15. Elementos del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
16. Características del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
17. Síntesis del aporte de la doctrina clásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Capítulo II
LA DOCTRINA FINALISTA U OBJETIVA DEL PATRIMONIO
Párrafo 1:
Visión histórica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
18. Superación de los fundamentos que justificaron la doctrina clásica. Inutilidad de la antigua teoría . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
19. Síntesis de la doctrina finalista. Principales representantes . . . . . . . . . . . 42
20. La doctrina objetiva propugna la desvinculación entre persona y patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
21. Diversos intereses que el ordenamiento puede querer proteger . . . . . . . . 46
22. El ordenamiento jurídico asigna bienes a los distintos centros de interés,
conforme a la importancia que les confiere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Párrafo 2:
El derecho subjetivo, el sujeto de derecho
y la obligación para la doctrina objetiva.
Concepto de patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
23. Concepto de derecho subjetivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
24. Concepto de sujeto de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
25. Concepto de obligación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
26. Concepto de patrimonio. Definiciones. Elementos . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
27. Características del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
28. Síntesis del aporte de la doctrina objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Capítulo III
EL PATRIMONIO COMO UNIVERSALIDAD JURÍDICA
Párrafo 1:
Las universalidades dentro de la clasificación
de los bienes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
29. Los bienes pueden clasificarse según su cohesión interna . . . . . . . . . . . . 57
30. La destinación de un bien determina su unidad y su cohesión interna . . . 58
31. Clasificación de los bienes según su cohesión interna . . . . . . . . . . . . . . . 59
32. Las universalidades pueden tener una composición homogénea o heterogénea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
33. Las universalidades no tienen una naturaleza distinta de los bienes singulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Párrafo 2:
Universalidades de hecho y universalidades
de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
34. Las universalidades pueden clasificarse en universalidades de hecho y de
derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
35. Las universalidades de hecho tienen su origen en la voluntad humana . . 63
36. Caracteres de las universalidades de hecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
37. Rasgos fundamentales de las universalidades de derecho . . . . . . . . . . . . 65
38. Caracteres de las universalidades de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
39. Diferencias y semejanzas entre las universalidades de hecho y las universalidades de derecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Párrafo 3:
La universalidad de derecho “patrimonio”
para la doctrina clásica y para
la doctrina objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
40. Para la doctrina clásica, es necesario distinguir el continente, por un lado, y
los bienes y deudas que lo componen, por el otro, todo lo cual constituye el
“patrimonio”. El continente es cosa diferente de esos bienes y deudas . . . . 69
41. Para la doctrina objetiva o finalista, el patrimonio no es una cosa diferente
de los bienes y deudas que lo componen en un momento determinado . . 71
42. Para la doctrina clásica, la “persona” es la referencia que permite vincular
bienes con obligaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
43. Para la doctrina objetiva o finalista, el patrimonio se unifica en torno a
los “centros de interés” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
44. Para la doctrina clásica, los bienes que integran el patrimonio deben tener
valor pecuniario . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
45. Para la doctrina objetiva o finalista, los bienes que integran el patrimonio
se caracterizan por su fungibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
Párrafo 4:
Consecuencias de las concepciones del patrimonio
como universalidad de derecho . . . . . . . . . . . . . 76
46. Fungibilidad de los bienes, subrogación real y derecho de prenda general . 76
Capítulo IV
LA CONCEPCIÓN DE PATRIMONIO
EN EL DERECHO CIVIL CHILENO
47. El Código Civil chileno no trata orgánicamente la institución del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
48. Para el Código Civil chileno, el concepto de patrimonio engloba tanto el
continente como el contenido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
49. La concepción de patrimonio contenida en el Código Civil no refleja en
su integridad ni los postulados de la doctrina clásica ni los de la doctrina
finalista. Posición pragmática o realista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
50. Algunas disposiciones del Código Civil, sobre despersonalización de la
obligación, permiten adelantar una posición diferente de los postulados
de la doctrina clásica del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
51. Conclusiones. Repercusión de las mismas en el problema de la cesión del
derecho real de herencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
Capítulo V
LAS CARACTERÍSTICAS DEL PATRIMONIO
EN QUE AMBAS DOCTRINAS DIFIEREN
Párrafo 1:
Vinculación entre personas y patrimonio . . . . . . . . . 97
1.1. Para la doctrina clásica, el patrimonio
es un atributo de la personalidad . . . . . . . . . . . . . . . 97
52. No hay persona sin patrimonio ni patrimonio sin persona. Consecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
1.2. Para la doctrina objetiva, el patrimonio
es independiente de la persona . . . . . . . . . . . . . . . . 99
53. El patrimonio puede separarse de la persona. Consecuencias . . . . . . . . . 99
Párrafo 2:
Comerciabilidad o incomerciabilidad
del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
2.1. Para la doctrina clásica, el patrimonio
es incomerciable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
54. El patrimonio es incomerciable por ser un atributo de la personalidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
2.2. Para la doctrina objetiva, el patrimonio
es comerciable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
55. Consecuencia de la concepción del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
Párrafo 3:
Alienabilidad o inalienabilidad del patrimonio . . . . . . . 102
3.1. Para la doctrina clásica, el patrimonio
es inalienable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
56. El patrimonio no puede ser transferido por su estrecha relación con su
titular, pero es posible, en cambio, la enajenación de todos los bienes
singulares que lo componen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
57. Casos en la legislación civil chilena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
58. Si se permitiera al titular desprenderse de su patrimonio originario, se
estaría desprendiendo de su capacidad de goce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
59. La regla de inalienabilidad del patrimonio se refiere sólo al patrimonio
originario: algunos patrimonios derivados pueden enajenarse . . . . . . . . . 105
3.1.1. Las herencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
60. Las herencias son patrimonios derivados que pueden enajenarse . . . . . . 106
3.1.2. Los gananciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
61. Los gananciales también son patrimonios derivados que en ciertos casos
pueden renunciarse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3.1.3. Las naves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
62. Las naves constituyen patrimonios que pueden enajenarse . . . . . . . . . . . 110
3.1.4. El patrimonio de una sociedad
de personas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
63. La cesión de los derechos de un socio de una sociedad de personas a un
tercero que se incorpora a la sociedad, es una transferencia de una parte
alícuota del patrimonio de dicha sociedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.1.5. El patrimonio de un establecimiento
comercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
64. Para algunos, el establecimiento comercial es un verdadero patrimonio
que puede transferirse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
3.2. Para la doctrina objetiva, el patrimonio
es enajenable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
65. Nada impide la enajenación del patrimonio por acto entre vivos . . . . . . 113
66. La ley puede prohibir la enajenación de patrimonio en ciertos casos . . . . 114
67. Los centros de intereses pueden clasificarse según su protección legal, en
el caso que la ley permita, limite o prohíba la enajenación de sus patrimonios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
Párrafo 4:
Divisibilidad o indivisibilidad del patrimonio . . . . . . . . 115
4.1. Para la doctrina clásica, el patrimonio
es uno e indivisible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
68. Así como la persona es una e indivisible, lo es el patrimonio, que es una
emanación de ella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
4.2. Para la doctrina objetiva, el patrimonio
es divisible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
69. La unidad e indivisibilidad del patrimonio resultan incomprensibles para
la doctrina objetiva o finalista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Párrafo 5:
Prescriptibilidad o imprescriptibilidad
del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
5.1. Para la doctrina clásica, el patrimonio
es imprescriptible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
70. El patrimonio está fuera del comercio humano, y, por consiguiente, es
imprescriptible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
71. Pueden prescribirse, en cambio, las cosas singulares que integran el patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
72. La regla de la imprescriptibilidad del patrimonio se refiere sólo al patr
monio originario: algunos patrimonios derivados pueden prescribirse . . 118
5.1.1. Las herencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
73. Prescripción del derecho real de herencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5.1.2. Los gananciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
74. La comerciabilidad de los gananciales permitiría en estricto derecho
sostener su prescriptibilidad, pero ella no es posible por otras razones . . 119
5.1.3. Las naves . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
75. Las naves también constituyen un patrimonio prescriptible . . . . . . . . . . 120
5.1.4. El patrimonio de una sociedad
de personas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
76. Los derechos de un socio de una sociedad de personas pueden adquirirse
por prescripción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
5.1.5. El patrimonio de un establecimiento
comercial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
77. El establecimiento comercial puede prescribirse adquisitivamente . . . . . . 121
5.2. Para la doctrina objetiva, el patrimonio
es prescriptible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
78. El patrimonio es comerciable y, por consiguiente, prescriptible . . . . . . . . 122
Párrafo 6:
Embargabilidad o inembargabilidad del patrimonio . . . . . 122
6.1. Para la doctrina clásica, el patrimonio
es inembargable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
79. La regla de la doctrina clásica se refiere al patrimonio continente, y no a
los bienes que lo conforman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
6.2. Para la doctrina objetiva, el patrimonio
es embargable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
80. El embargo corresponde tan sólo a aquellos acreedores vinculados a la
masa de bienes que se pretende embargar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Párrafo 7:
La trasmisibilidad del patrimonio . . . . . . . . . . . . . 121
7.1. La trasmisibilidad del patrimonio para
la doctrina clásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
81. El heredero recibe en herencia el patrimonio del causante . . . . . . . . . . . . 123
82. Fenómenos que tienen lugar con motivo de la trasmisión del patrimonio
del causante al heredero en el Derecho chileno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
7.2. La trasmisibilidad del patrimonio para
la doctrina objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
83. La obligación de los herederos de pagar las deudas del causante emana
de la vinculación entre activo y pasivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
84. El patrimonio del causante puede pasar un tiempo como patrimonio
en liquidación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Párrafo 8:
Semejanzas y diferencias entre las concepciones
clásica y objetiva del patrimonio . . . . . . . . . . . . . 127
8.1. Las diferencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
85. Diferencias entre las concepciones clásica y objetiva del patrimonio . . . . 127
8.2. Las semejanzas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
86. Semejanzas entre las concepciones clásica y objetiva del patrimonio . . . . 128
SEGUNDA PARTE
EXPLICACIÓN DE DIVERSAS FIGURAS
JURÍDICAS SEGÚN LAS DISTINTAS CONCEPCIONES
DEL PATRIMONIO
Sección I
Figuras jurídicas que logran
una buena explicación con la concepción
de la doctrina clásica
Capítulo VI
EL DERECHO DE PRENDA GENERAL Y EL DERECHO
REAL DE HERENCIA
87. El derecho de prenda general afecta el patrimonio del deudor . . . . . . . . 133
88. Explicación del derecho de prenda general cuando hay patrimonios separados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
89. Explicación de la subrogación real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
90. Críticas al principio de la subrogación real dentro del patrimonio . . . . . 135
91. Casos de administración del deudor de su propio patrimonio con
culpa o dolo, o sin culpa; acciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
92. Explicación de la quiebra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
93. Explicación acerca de quien puede efectuar el pago . . . . . . . . . . . . . . . . 137
94. Explicación de las cauciones reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
95. Explicación del embargo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
96. Explicación del derecho real de herencia. Referencia . . . . . . . . . . . . . . . 138
Sección II
Figuras jurídicas que logran una mejor
explicación con la concepción
de la doctrina objetiva
97. Explicación del objetivo de esta sección . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
Capítulo VII
LA REPRESENTACIÓN
98. No deben confundirse representación y mandato . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
99. El mandato. Características principales (síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
100. Diferencias entre mandato y representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
101. La representación es una especie de colaboración o cooperación de
voluntades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
102. La representación. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
103. Evolución histórica de la representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
104. Requisitos de la representación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
105. Teorías para explicar la naturaleza jurídica de la representación . . . . . 157
106. La ley, la doctrina y la jurisprudencia chilenas aceptan la teoría de la
representación modalidad del acto jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
107. También hay representación en la gestión de negocios . . . . . . . . . . . . . 165
108. El apoderamiento u otorgamiento de poder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
109. Efectos de la falta de poder del representante. La inoponibilidad . . . . . 169
110. La ratificación del acto o contrato inoponible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
111. La doctrina objetiva o finalista del patrimonio y la representación . . . . 174
112. Aceptación de estas ideas por el Derecho chileno . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
Capítulo VIII
LA AUTOCONTRATACIÓN O CONTRATO
CONSIGO MISMO
113. La autocontratación. Casos. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
114. Aceptación o rechazo del autocontrato. Naturaleza jurídica . . . . . . . . . 179
115. El autocontrato en las legislaciones extranjeras . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
116. El autocontrato en la legislación chilena . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
117. La doctrina objetiva o finalista del patrimonio y el autocontrato . . . . . 190
Capítulo IX
LA ASUNCIÓN DE DEUDAS
118. Antecedentes para aceptar la asunción de deudas. Presentación del tema . 193
119. La cesión de créditos nominativos o cesión de derechos personales
(síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
120. El problema del cambio de deudor con o sin liberación del deudor primitivo. Figuras jurídicas posibles . . . . . .. . . . 199
121. Diferencias entre asunción de deudas, novación y adpromisión . . . . . . 202
122. La delegación (perfecta e imperfecta) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
123. La expromisión (liberatoria y acumulativa) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
124. La novación por cambio de deudor (síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
125. La asunción de deudas. Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
126. La asunción de deudas en el Derecho comparado . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
127. La asunción de deudas es perfectamente posible en el Derecho chileno . . 212
128. Caso del comprador de una propiedad que asume la obligación del
vendedor garantizada con hipoteca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
129. Caso de enajenación de un establecimiento de comercio . . . . . . . . . . . . 218
130. Obligaciones que no pueden ser objeto de asunción de deudas . . . . . . . 218
131. Efectos de la asunción de deudas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
Capítulo X
LA CESIÓN DE CONTRATO
132. Antecedentes para aceptar la cesión de contrato. Presentación del
tema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
133. Elementos de la relación contractual que será objeto de cesión . . . . . . . 224
134. La cesión de contrato. Definición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
135. Diferencias entre cesión de contrato y otras figuras afines . . . . . . . . . . 227
136. Ámbito de aplicación de la cesión de contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
137. Naturaleza jurídica de la cesión de contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
138. La cesión de contrato en el Derecho comparado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
139. La cesión de contrato en el Derecho chileno: I. Casos específicos en que la
ley ordena la cesión de contrato, en que dicha cesión no resulta posible,
o en que la ley autoriza esa cesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
A. Casos en que la ley ordena la cesión de contrato
(Casos de cesión forzada) . . . . . . . . . . . . . . . . 237
B. Casos en que no resulta posible la cesión
de contrato, sea por la esencia misma del contrato,
sea por disposición de la ley . . . . . . . . . . . . . . . 238
C. Casos en que la ley autoriza la cesión
de contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
140. La cesión de contrato en el Derecho chileno: II. Casos en que ella no
aparece reglamentada específicamente por la ley. Regla general: la cesión
es posible conforme al principio de la autonomía de la voluntad de que
gozan los contratantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
141. Forma de realizar la cesión de contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
142. El contrato de cesión de contrato. Naturaleza jurídica . . . . . . . . . . . . . 251
143. El contrato de cesión de contrato. Caracteres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
144. El contrato de cesión de contrato. Elementos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
145. Efectos del contrato de cesión de contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
146. Forma de transferir la posición contractual del cedente al cesionario
(tradición del contrato originario) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
147. Efectos de la cesión de contrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Capítulo XI
LA NOCIÓN DE CAPACIDAD
148. La tendencia tradicional estima que la capacidad de goce y la capacidad
de ejercicio son dos aspectos de una misma institución . . . . . . . . . . . . . 273
149. Si se siguen los principios de la doctrina objetiva, la capacidad de goce y
la capacidad de ejercicio resultan instituciones absolutamente diferentes
entre sí . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
150. Capacidad de goce. Concepto. Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
151. Capacidad e incapacidad de ejercicio. Concepto. Clases y casos.
Ejemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
152. Las personas jurídicas tienen siempre un “sujeto de administración” o
representante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
153. Los poderes del “sujeto de administración” y la inoponibilidad de sus
actos respecto del “sujeto de goce”, en caso de extralimitarse de dichos
poderes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
154. La extralimitación de poderes en los derechos reales . . . . . . . . . . . . . . 280
155. Aplicación de estas ideas en el Derecho chileno . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
Capítulo XII
LA CAUSA Y EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
156. La concepción de la obligación como un vínculo entre patrimonios, la
causa y el enriquecimiento sin causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
157. Intentos de mezclar varias figuras jurídicas y de explicarlas por medio
de la noción del enriquecimiento sin causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
158. El enriquecimiento sin causa es fuente autónoma de obligaciones, y la
causa es requisito de una fuente de obligaciones diversa. Necesidad de
distinguir entre uno y otra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
1. La causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
159. Diversas acepciones jurídicas de la palabra “causa” . . . . . . . . . . . . . . . 287
160. La acepción de “causa eficiente” no tiene cabida en el ordenamiento
jurídico chileno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
161. Concepción de la causa final o causa objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
162. Concepción de la causa psicológica o causa subjetiva . . . . . . . . . . . . . . 293
163. Concepción de la causa como función social y económica del negocio
jurídico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
164. La concepción de la obligación como un vínculo entre patrimonios permite explicar mejor el concepto de causa . . . . . . . . 295
2. El enriquecimiento sin causa . . . . . . . . . . . . . . 296
165. El enriquecimiento sin causa es una fuente autónoma de obligaciones . 296
166. Evolución histórica del enriquecimiento sin causa . . . . . . . . . . . . . . . . 298
167. Requisitos del enriquecimiento sin causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
168. Efectos del enriquecimiento sin causa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
169. El que alegue que alguien se ha enriquecido sin causa deberá probarlo . . 303
170. La concepción de la obligación como un vínculo entre patrimonios permite explicar mejor el enriquecimiento sin causa . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
171. Necesidad de legislar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Capítulo XIII
LOS PECULIOS Y LOS BIENES SEPARADOS Y RESERVADOS
DEL DERECHO DE FAMILIA, LA SOCIEDAD CONYUGAL
Y LOS BIENES PROPIOS DE CADA CÓNYUGE
172. Existen peculios y bienes separados y reservados en el Derecho de Familia
que constituyen en realidad patrimonios independientes . . . . . . . . . . . . . 305
1. El hijo menor de edad . . . . . . . . . . . . . . . . 305
173. Las disposiciones que se estudiarán se refieren a todos los hijos
sujetos a patria potestad. Situación anterior a la Ley Nº 19.585 . . . . . . 305
174. El hijo sujeto a patria potestad es titular de dos patrimonios diferentes:
uno está formado por el peculio profesional o industrial, y el otro, por
los dos peculios adventicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
1.1. Patrimonio formado por el peculio
profesional o industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
175. Activo de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
176. Pasivo de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
177. Administración del patrimonio profesional o industrial . . . . . . . . . . . . 311
1.2. Patrimonio formado por los peculios adventicios
(ordinario y extraordinario) . . . . . . . . . . . . . . . . 312
178. Los dos peculios adventicios constituyen un solo patrimonio . . . . . . . . 323
179. Activo de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
180. Pasivo de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
181. Administración del patrimonio formado por los peculios adventicios; regla general: corresponde a aquel de los padres que tenga el
el derecho legal de goce. Sus facultades y limitaciones . . . . . . . . . . . . . 315
182. Responsabilidad del padre o madre en la administración de los
bienes del hijo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
183. Administración excepcional del patrimonio formado por los peculios
adventicios: facultades y limitaciones del curador . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
184. Responsabilidad del curador en la administración de los bienes del
pupilo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
2. El pupilo púber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
185. El menor que no está sometido a patria potestad también puede
tener un peculio profesional o industrial si es púber, y en tal caso,
también será titular de dos patrimonios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
2.1. Patrimonio formado por el peculio
profesional o industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
186. Activo, pasivo y administración de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . 325
2.2. Patrimonio formado por los demás
bienes del pupilo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
187. Activo, pasivo y administración de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . 325
3. La mujer casada bajo el régimen
de sociedad conyugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
188. Evolución histórica de la incapacidad de la mujer casada bajo el régimen de sociedad conyugal. Fundamento. Intentos de terminar con esta
situación. La nueva Ley Nº 18.802 no innova realmente y conserva su
antigua incapacidad bajo otro nombre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
189. Pueden llegar a existir hasta cinco patrimonios diferentes en el caso de
un matrimonio sometido al régimen de sociedad conyugal . . . . . . . . . . 333
3.1. Patrimonio de la sociedad conyugal
(bienes sociales) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
190. No tiene sentido distinguir entre haber absoluto y haber relativo, cuando
se estudia el activo del patrimonio social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
191. Activo de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
192. Necesidad de distinguir entre obligación y contribución a las deudas,
como paso previo para determinar el pasivo del patrimonio social . . . . 342
193. Pasivo del patrimonio de la sociedad conyugal desde el punto de vista
de la obligación a las deudas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
194. Pasivo del patrimonio de la sociedad conyugal desde el punto de vista
de la contribución a las deudas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 346
195. Administración ordinaria del patrimonio social. Facultades y limitaciones
del marido en la administración de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . 353
196. Administración extraordinaria del patrimonio social . . . . . . . . . . . . . . 357
3.2. Patrimonio propio de uno y otro cónyuge
(bienes propios) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
197. Durante la vigencia de la sociedad conyugal, el patrimonio social y el
del marido se confunden frente a terceros; pero, en realidad, se trata de
dos patrimonios diferentes. A ellos debe agregarse el patrimonio propio
de la mujer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
198. Activo del patrimonio propio de uno y otro cónyuge . . . . . . . . . . . . . . 359
199. También es necesario distinguir entre obligación y contribución a las
deudas cuando se estudia el patrimonio propio de cada cónyuge . . . . . 366
200. Pasivo del patrimonio propio de la mujer desde el punto de vista de la
obligación a las deudas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
201. Pasivo del patrimonio propio de cualquiera de los dos cónyuges desde
el punto de vista de la contribución a las deudas . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
202. Administración del patrimonio propio del marido . . . . . . . . . . . . . . . . 369
203. Administración del patrimonio propio de la mujer por el marido.
Facultades y limitaciones de éste en la administración de este patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
204. Administración del patrimonio propio de la mujer en el caso de administración extraordinaria de la sociedad conyugal . . . . . . . . . . . . . . . . 376
3.3. Patrimonio reservado de la mujer casada . . . . . . . . . . 376
205. Los bienes reservados de la mujer casada constituyen un verdadero
patrimonio. Sus requisitos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376
206. Activo del patrimonio reservado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379
207. Pasivo del patrimonio reservado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
208. Administración del patrimonio reservado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
209. El destino del patrimonio reservado de la mujer casada depende de si
la mujer o sus herederos aceptan o renuncian a los gananciales de la
sociedad conyugal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
3.4. Patrimonio separado de la mujer casada
(separación parcial de bienes) . . . . . . . . . . . . . . . . 383
210. Existiendo régimen de sociedad conyugal, la mujer puede administrar el
patrimonio constituido por los bienes en que está parcialmente separada.
Origen de los bienes separados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 383
211. Activo, pasivo y administración del patrimonio separado de la mujer
casada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
211 bis. Regímenes patrimoniales de los convivientes civiles en los acuerdos
de unión civil de conformidad con la Ley Nº 20.830. Administración del
patrimonio y bienes que se entienden separados . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
212. En todos los casos estudiados en este Capítulo XIII encontramos varios
patrimonios bajo un solo y mismo titular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386
Capítulo XIV
PATRIMONIOS QUE MOMENTÁNEAMENTE CARECEN DE TITULAR
213. En la legislación civil chilena existen varios casos de patrimonios que
carecen momentáneamente de titular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
1. El patrimonio del ausente . . . . . . . . . . . . . . . 389
214. Períodos que se distinguen con motivo de la presunción de muerte por
desaparecimiento. La declaración de muerte presunta (síntesis) . . . . . . 389
215. En el período comprendido entre la fecha de la muerte presunta y la
fecha del decreto que concede la posesión provisoria o definitiva, existe
un patrimonio sin titular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 393
2. El patrimonio del que está por nacer . . . . . . . . . . 395
216. Toda persona principia al nacer. Consideración de la existencia natural
para ciertos objetivos. Naturaleza jurídica del derecho del que está por
nacer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
217. En el período que corre desde el día en que el derecho fue deferido y
hasta el día del nacimiento, existe un patrimonio sin titular . . . . . . . . . 399
3. El patrimonio de personas futuras . . . . . . . . . . . 400
218. Casos en que pueden asignarse bienes a personas futuras. Ellos pueden
ser casos de patrimonios que momentáneamente carecen de titular . . . 400
4. La herencia yacente . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
219. La herencia yacente. Requisitos. Administración. Puede llegar a ser
también un caso de patrimonio sin titular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 401
220. En todos los casos estudiados en este Capítulo XIV, encontramos la
existencia de patrimonios sin titular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 403
Capítulo XV
LAS FICCIONES Y LAS EXCEPCIONES EN LA SUCESIÓN
POR CAUSA DE MUERTE
1. Las ficciones (la ficción de continuación
de la personalidad del causante en el heredero
y la ficción de la aceptación de la herencia
con efecto retroactivo) . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
221. El derecho clásico recurre a algunas ficciones para explicar los fenómenos
que ocurren con motivo de la sucesión por causa de muerte . . . . . . . . . 405
222. Acogida de estas ficciones por el derecho chileno . . . . . . . . . . . . . . . . . 406
223. La doctrina objetiva del patrimonio no necesita recurrir a estas ficciones
en la sucesión por causa de muerte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
2. Las excepciones
(los beneficios de inventario y de separación) . . . . . . . . 412
224. La doctrina clásica explica los beneficios de inventario y de separación
como excepciones al principio de la unidad e indivisibilidad del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 412
225. El beneficio de inventario. Concepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
226. El beneficio de inventario produce una separación del patrimonio del
causante y del patrimonio del heredero, los que se mantienen rigurosamente apartados. Opiniones contrarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
227. El heredero que acepta con beneficio de inventario es dueño de los bienes
heredados. Responsabilidad que tiene en su administración . . . . . . . . . 415
228. El beneficio de separación. Concepto. Efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
229. El beneficio de separación produce una separación del patrimonio del
causante y del patrimonio del heredero, los que se mantienen rigurosamente apartados. Unanimidad de opiniones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418
230. Explicación de la doctrina objetiva respecto de los beneficios de inventario
y de separación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 419
Capítulo XVI
LOS PATRIMONIOS PLURIPERSONALES QUE CARECEN
DE PERSONALIDAD JURÍDICA: LAS COMUNIDADES
231. Casos de patrimonios que tienen varios titulares . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
232. Comunidad y copropiedad. Distinciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 421
233. Origen de la comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
234. Disposiciones legales aplicables a la comunidad en el C.C. chileno . . . . 425
235. La comunidad no es persona jurídica. Diferencias con la sociedad . . . . 426
236. Naturaleza jurídica de la comunidad. Ventajas y desventajas de las concepciones más conocidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
237. Cosas susceptibles de comunidad y cosas de indivisión forzada. El
pacto de indivisión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 431
238. Actos que el comunero puede realizar sobre su cuota. Efectos . . . . . . . 433
239. La acción de partición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
240. Efecto declarativo y retroactivo de la partición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
241. Derechos de los comuneros sobre la cosa común. Administración de la
comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
242. Terminación de la comunidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Capítulo XVII
LA NOCIÓN DE PERSONALIDAD JURÍDICA
Y LOS PATRIMONIOS QUE GOZAN DE ELLA: SOCIEDADES,
CORPORACIONES, FUNDACIONES Y OTROS
243. Noción de personalidad jurídica. Diversas teorías . . . . . . . . . . . . . . . . 447
244. El Código Civil chileno acepta la teoría de la ficción legal respecto
de las corporaciones y fundaciones. No sucede lo mismo respecto
de las sociedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
245. La intervención del Estado para conceder personalidad jurídica a
las corporaciones y fundaciones no requiere ser específica respecto
de cada una de ellas en particular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 454
246. Consecuencias de la falta de personalidad jurídica por las corporaciones o fundaciones y por las sociedades. La sociedad de hecho . . . . . 455
247. Clasificación de las personas jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 458
248. Diferencias entre comunidades, corporaciones y sociedades . . . . . . . . . 462
249. Estatuto jurídico de las sociedades. Características. Elementos esenciales. Clasificación (síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
250. La sociedad colectiva civil. Características (síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . 465
251. La sociedad anónima (abierta o cerrada). Características (síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 468
252. La sociedad en comandita. Características (síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . 469
253. La sociedad de responsabilidad limitada. Características (síntesis) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
254. El patrimonio de las sociedades. Composición. Aportes . . . . . . . . . . . . 472
255. Disolución de la sociedad. Efectos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
256. Las corporaciones y fundaciones. Semejanzas y diferencias . . . . . . . . . 480
257. Estatuto jurídico de las corporaciones y fundaciones. Constitución.
Administración. Disolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 482
258. Explicación de las fundaciones por las doctrinas subjetiva y objetiva
del patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 490
Capítulo XVIII
LOS PATRIMONIOS DEL CONCURSADO O DEUDOR
SUJETO A UN PROCEDIMIENTO CONCURSAL
DE LIQUIDACIÓN
259. Procedimientos concursales: concepto. Características. Clasificación.
Personas que pueden sujetarse a la aplicación de procedimientos concursales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
260. Deudores que pueden ser sujetos en los procedimientos concursales . . . 495
261. Los efectos de la Resolución de Liquidación en el patrimonio del deudor . 503
262. Los efectos de la resolución de liquidación no abarcan todos los bienes
del concursado o deudor. Casos en que conserva un patrimonio que
administra por sí mismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 509
263. Aplicación de las ideas anteriores a la actividad minera . . . . . . . . . . . . 510
264. Imposibilidad de explicación para la doctrina clásica y explicación de la
doctrina finalista sobre el patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 512
Capítulo XIX
LA FORTUNA DE MAR
265. Las naves constituyen verdaderos patrimonios cuyo titular es el naviero.
Imposibilidad de explicación para la doctrina clásica. Explicación de la
doctrina objetiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 515
Capítulo XX
EL ESTABLECIMIENTO DE COMERCIO
266. Concepto de establecimiento de comercio. Definiciones . . . . . . . . . . . . 519
267. No debe confundirse el establecimiento de comercio con la empresa . . 521
268. Tratamiento legal del establecimiento de comercio en el ordenamiento
chileno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
269. No todo “establecimiento” es “establecimiento de comercio” . . . . . . . 524
270. Formas de contratar respecto de los elementos del establecimiento de
comercio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
271. Elementos del establecimiento de comercio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
272. Naturaleza jurídica del establecimiento de comercio . . . . . . . . . . . . . . . 541
273. Actos jurídicos que es posible realizar sobre el establecimiento de comercio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 548
274. Una persona puede ser titular de varios establecimientos de comercio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
275. Necesidad de legislar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551
Capítulo XXI
LA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA
276. El derecho de prenda general implica la responsabilidad ilimitada del
deudor titular del patrimonio respectivo. Resquicios que se han encontrado para tal situación. Inconvenientes de la misma . . . . . . . . . . . . . . 555
277. La empresa individual de responsabilidad limitada. Concepto y fundamentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557
278. Antecedentes legislativos y doctrinarios de la empresa individual de
responsabilidad limitada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
279. La limitación de responsabilidad en la legislación chilena . . . . . . . . . . . 561
280. Naturaleza jurídica de la empresa individual de responsabilidad
limitada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
281. Denominación, características y requisitos de la empresa individual de
responsabilidad limitada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566
282. Pérdida del beneficio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 570
283. Disolución de la empresa individual de responsabilidad limitada . . . . . 571
283 Bis. Análisis de la Ley Nº 19.857, que autorizó el establecimiento de
empresas individuales de responsabilidad limitada . . . . . . . . . . . . . . . . 572
TERCERA PARTE
APLICACIÓN DE LAS CONCLUSIONES ANTERIORES
A LA CESIÓN DEL DERECHO REAL DE HERENCIA
Capítulo XXII
EL DERECHO REAL DE HERENCIA Y SU CESIÓN
284. La explicación tradicional: la cesión del derecho real de herencia no
requiere inscripción conservatoria, aunque existan inmuebles en la masa
hereditaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
285. Críticas a la explicación tradicional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584
286. El heredero adquiere dos derechos reales distintos al momento de fallecer
el causante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 586
287. El derecho real de herencia. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 594
288. Clases de cuotas de que pueden ser titulares los herederos. El problema
de la comunicabilidad entre ellas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597
289. Tesis sostenida por nosotros respecto de la cesión del derecho real de
herencia: si se incluyen inmuebles en la herencia, es necesaria la inscripción conservatoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 602
290. Ventajas de la solución propuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 610
ADDENDUM
291. Explicación sobre este addendum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 611
Capítulo XXIII
EL RÉGIMEN DE PARTICIPACIÓN EN LOS GANANCIALES
292. El nuevo régimen matrimonial de participación en los gananciales. Ubicación. Acceso al régimen. Sustitución de un régimen por otro . 613
293. Concepto y características del régimen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616
294. Determinación y cálculo de los gananciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
295. Terminación del régimen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 624
296. Juicio crítico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625
297. Con el régimen de participación en los gananciales no se da origen a
ningún nuevo patrimonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 625
Capítulo XXIV
LOS BIENES FAMILIARES
298. Los bienes familiares. Concepto y objetivos. Ubicación . . . . . . . . . . . . 627
299. Características de los bienes familiares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 629
300. Requisitos de la afectación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 632
301. Efectos de la afectación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635
302. La desafectación de los bienes familiares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 637
303. Los bienes familiares no constituyen un nuevo patrimonio . . . . . . . . . . 638
Temas de memorias insinuados a los alumnos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 641
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 643
Addendum a la bibliografía originaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 653
