Descripción

Si algo une a la abundantísima literatura que aborda la incidencia de la evolución científico-tecnológica en el ordenamiento jurídico es la constatación de su carácter disruptivo y la especial atención que se presta a los peligros que suscita. Una perspectiva que es legítima y necesaria, pero que ha postergado en no pocas ocasiones el necesario estudio en términos positivos de la relación entre Ciencia y Derecho.
Esta obra pretende, precisamente, arrojar luz sobre un aspecto que el tiempo ha evidenciado crucial: ¿cómo puede operar y con qué limites la evidencia científica como recurso jurídico?
La monografía aborda esta pregunta en arenas distintas (derechos español e italiano y Tribunales Europeo de Derechos Humanos y de Justicia de la Unión Europea) y desde cuatro ópticas diferentes que explican su estructura: desde las complejas relaciones entre Ciencia y Derecho, hasta el grado en el que algunos derechos fundamentales paradigmáticos dependen de la evidencia científica y tecnológica (vida, integridad, secreto de las comunicaciones y domicilio), pasando por cómo aquella se incorpora a los procesos de producción normativa en sede parlamentaria y gubernamental y al razonamiento de los órganos jurisdiccionales.
En definitiva, esta obra constituye un primer paso en el esclarecimiento de una pregunta cuya necesidad de respuesta siempre fue insoslayable ¿Cómo se trasmuta, y formaliza parcialmente, el paradigma científico y tecnológico en componente jurídico?

SUMARIO
PRESENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX
PARTE PRIMERA
EVIDENCIA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA Y DERECHO
Capítulo I.—DERECHO Y DATO CIENTÍFICO/TECNOLÓGICO………………………. 3
Ricardo Chueca Rodríguez
Capítulo II.—LA CIENCIA Y SUS APLICACIONES SEGÚN LA CONSTITUCIÓN ITALIANA 25
Paolo Veronesi
PARTE SEGUNDA
EVIDENCIA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA Y PRODUCCIÓN NORMATIVA
Capítulo III.—EL DATO CIENTÍFICO EN EL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO . . . . . . . . . . 59
Laura Baamonde Gómez
Capítulo IV.—LA INTEGRACIÓN DEL FACTOR CIENTÍFICO EN LA PRODUCCIÓN
NORMATIVA: LA CIENCIA COMO OBJETO, INSTRUMENTO Y SUJETO DE LA
REGULACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Lucia Busatta
Capítulo V.—«LO QUE DIGAN LOS TÉCNICOS» LA INCORPORACIÓN DEL DATO
CIENTÍFICO EN EL PROCESO DE PRODUCCIÓN NORMATIVA EN SEDE GUBERNAMENTAL Y ADMINISTRATIVA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
Darío Badules Iglesias
PARTE TERCERA
EVIDENCIA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JUDICIAL
Capítulo VI.—TJUE Y DATO CIENTÍFICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
Ascensión Elvira Perales
Capítulo VII.—LA NORMATIVIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO EN EL
SISTEMA DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
Adam Krzywoń
Capítulo VIII.—LA ENCRUCIJADA JUDICIAL: ENTRE FACTOR TÉCNICO-CIENTÍFICO
Y COMPLEJIDAD AXIOLÓGICA. REFLEXIONES A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA ITALIANA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
Simone Penasa
Capítulo IX.—LOS ALGORITMOS Y EL SISTEMA ELECTORAL ALEMÁN. LA PROPORCIONALIDAD ENTRE LA IGUALDAD DEL SUFRAGIO Y LA IGUALDAD DEL
PESO DEL VOTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Paz Jiménez Seral
Manuel Vázquez Lapuente
Leonardo Álvarez Álvarez
PARTE CUARTA
EVIDENCIA CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA Y DERECHOS FUNDAMENTALES
(ESTUDIOS DE CASO)
Capítulo X.—LA CONFLUENCIA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA Y DERECHO EN EL CASO
DE LA DEFINICIÓN LEGAL DE LA MUERTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
Gonzalo Arruego Rodríguez
Capítulo XI.—DERECHO Y PREJUICIO: LEGISLADOR, JUECES Y CORTE CONSTITUCIONAL A PRUEBA ANTE LA PROCREACIÓN MÉDICAMENTE ASISTIDA . . . . . . . . 281
Giuseppina Barcellona
Capítulo XII.—EL DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA COMO «CIENTÍFICAMENTE
DEPENDIENTE» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
Amelia Pascual Medrano
Capítulo XIII.—LA INCIDENCIA DEL CONOCIMIENTO TECNOLÓGICO EN LA DELIMITACIÓN DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333
Juan Ocón García
Capítulo XIV.—INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO ANTE LOS AVANCES TECNOLÓGICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 345
Cristina Zoco Zabala