La confianza de un accionista minoritario de una sociedad cerrada en el socio mayoritario, que muchas veces es un familiar o amigo, suele reemplazar a la prevención anticipada del conflicto. Sin embargo, con frecuencia, dicha confianza es traicionada cuando el accionista mayoritario lo excluye del negocio y administra deslealmente el patrimonio social. La ley ofrece remedios de carácter general (acciones de responsabilidad y derecho de retiro) y, en las sociedades cerradas, ofrece también la posibilidad de demandar la disolución de la sociedad cuando los demandantes tienen al menos el 20% del capital, sea por infracción grave de ley, administración fraudulenta u otras causas de igual gravedad. Sin embargo, muchos aspectos de la disolución judicial quedan sin regular o presentan dificultades y ambigüedades.
Este libro analiza la disolución judicial en la legislación chilena como remedio a los conflictos entre accionistas. Para esto, examina la jurisprudencia chilena y la experiencia de legislaciones extranjeras, especialmente la estadounidense. A través de seis capítulos, se exploran los costos y beneficios del modelo chileno de disolución judicial, el sujeto de disolución, lo que debe entenderse por causa grave y los aspectos procesales del remedio, ofreciendo un análisis exhaustivo y práctico para entender y aplicar este remedio en el contexto chileno
