DERECHO PENAL CHILENO PARTE GENERAL TOMO I 3a edición

Este tomo I está compuesto de cinco capítulos:

La teoría del delito (El concepto de delito, La Estructura Jurídica del Delito: Principales concepciones doctrinarias);

Teoría de la acción (La Acción, Ausencia de Acción);

Teoría de la tipicidad (Del tipo en general, El Bien Jurídico, Clases de tipos penales, Tipo, tipicidad y antijuridicidad, Estructura del tipo penal de la acción (dolosa o imprudente),

Estructura del tipo penal de acción. Dimensión subjetiva, La culpa (o imprudencia), Estructura del tipo imprudente por acción, Ausencia de tipicidad, Formas excepcionales de los tipos penales);

Teoría de la antijuridicidad (Consideraciones generales, Las causales de justificación);

Teoría de la culpabilidad (De la capacidad de culpabilidad o imputabilidad, Conocimiento (virtual) de la antijuridicidad y Contexto situacional normal).

Contempla, al igual que el Tomo II, esquemas de estudio que son una visión sinóptica y abreviada de cada capítulo y, además, un glosario de los principales conceptos doctrinarios desarrollados en cada uno de los temas tratados.

Las disposiciones legales mencionadas en la obra están actualizadas al año 2024.

Palabras del autor……………………………………………………………….. 1
Prólogo a la 3a edición ………………………………………………………… 5
Acerca de la obra ………………………………………………………………… 7
Presentación a la segunda edición……………………………………….. 11

Capítulo primero
Introducción: La teoría del delito

I. El concepto de delito…………………………………………………… 22

II. La Estructura Jurídica del Delito: Principales con-
cepciones doctrinarias………………………………………………….. 28

1. La concepción causal clásica del delito …………………………. 28
A. La acción……………………………………………………………… 28
B. La tipicidad ………………………………………………………….. 29
C. La antijuridicidad………………………………………………….. 30
D. La culpabilidad……………………………………………………… 30
E. Visión crítica ………………………………………………………… 30
2. La concepción causal neoclásica del delito ……………………. 33
A. La acción……………………………………………………………… 33
B. La tipicidad ………………………………………………………….. 34
C. La antijuridicidad………………………………………………….. 34

D. La culpabilidad……………………………………………………… 34
3. La concepción final del delito………………………………………. 35
A. La acción……………………………………………………………… 35
B. La tipicidad ………………………………………………………….. 37
C. La antijuridicidad………………………………………………….. 37
D. La culpabilidad……………………………………………………… 38
4. La concepción social de la acción ………………………………… 39
5. Hacia un sistema teleológico o funcional del Derecho
Penal ………………………………………………………………………… 40

Capítulo segundo
Teoría de la acción
Sección primera
La acción

I. Ubicación sistemática de la acción ……………………………….. 47
II. Teoría causal de la acción …………………………………………… 48
1. Formulación Causal-Naturalística de Acción …………………. 48
2. Concepto…………………………………………………………………… 49
3. Elementos …………………………………………………………………. 49
A. La manifestación de voluntad …………………………………. 49
B. El resultado(s)………………………………………………………. 50
C. La relación de causalidad……………………………………….. 51

4. Formulación Causal-Neokantiana (valorativa o neo-
clásica) de acción……………………………………………………….. 51

5. Críticas a la teoría causal de la acción …………………………… 53
III. Teoría final de la Acción……………………………………………… 56
1. Formulación………………………………………………………………. 56
2. Concepto…………………………………………………………………… 58
3. Elementos …………………………………………………………………. 58
A. Elemento Subjetivo……………………………………………….. 58

B. Elemento Objetivo ………………………………………………… 59
4. Acción – Causalidad – Resultado ………………………………….. 60
5. Críticas a la teoría final de la acción……………………………… 61
IV. Teoría Social de la Acción…………………………………………… 65
1. Formulación………………………………………………………………. 65
2. Concepto…………………………………………………………………… 66
3. Críticas a la teoría social de la acción……………………………. 67
V. El Concepto Negativo de Acción………………………………….. 68
1. Formulación………………………………………………………………. 68
2. Críticas a la teoría del concepto negativo de acción………… 71
VI. La Acción como “Manifestación de la Personalidad”
(Roxin)………………………………………………………………………….. 73
VII. Teoría de la Acción como Causación del Resultado
Individualmente Evitable ……………………………………………… 73
VIII. La acción como parte del tipo penal …………………………….. 75
IX. Protagonista de la Acción: La Persona Natural…………… 75
X. Responsabilidad penal de las personas jurídicas…………… 75
XI. Funciones de la Acción…………………………………………………. 86

Sección Segunda
Ausencia de Acción

I. Causales ……………………………………………………………………….. 90

1. Por ausencia del elemento objetivo de la acción (ma-
nifestación externa)…………………………………………………….. 90

2. Por ausencia del elemento subjetivo de la acción (la
voluntariedad)……………………………………………………………. 90
A. Trastornos de consciencia ………………………………………. 91
B. Movimientos reflejos…………………………………………….. 93
C. Fuerza Irresistible (vis absoluta)……………………………… 98

II. Incapacidad autoprocurada y actuación delictiva:
de las “actio liberae in causa” ………………………………………. 101
1. Concepto…………………………………………………………………… 101

2. El problema jurídico-penal: el principio de coinciden-
cia o simultaneidad …………………………………………………….. 102

3. Fundamento de su punibilidad……………………………………… 102

4. Las “actio liberae in causa” en el sistema jurídico-pe-
nal chileno…………………………………………………………………. 105

III. Efecto de la Ausencia de Acción ………………………………….. 106

Capítulo tercero
Teoría de la tipicidad
Sección primera
Del tipo en general

I. Acepciones de la expresión “tipo” …………………………………. 109
II. Nacimiento y evolución del concepto de “tipo penal” ……… 110
III. Las funciones del tipo penal…………………………………………. 112
1. De garantía………………………………………………………………… 112
2. De selección de conductas injustas……………………………….. 112
3. De motivación……………………………………………………………. 113
4. De indicio o presunción de la antijuridicidad …………………. 113
IV. La creación legislativa del tipo penal ………………………….. 115
V. La formulación legislativa del tipo penal ……………………. 117
1. Los Elementos Descriptivos………………………………………… 117
2. Los Elementos Normativos………………………………………….. 117

Sección segunda
El Bien Jurídico

I. Concepto………………………………………………………………………. 121

II. Características…………………………………………………………….. 121
III. Bien jurídico, Política Criminal y Derecho Penal………… 122
IV. Funciones del Bien Jurídico………………………………………….. 123
V. Evolución del concepto de bien jurídico ……………………… 124
1. Época iluminista ………………………………………………………… 124
2. Época de la restauración ……………………………………………… 124
3. Época del Estado positivista ………………………………………… 125
4. Época del neokantismo como reacción antipositivista ………. 127
5. Época del Estado nacionalsocialista y la negación del
bien jurídico………………………………………………………………. 128
6. Época de la posguerra y el resurgimiento de la ética
y el jusnaturalismo……………………………………………………… 129
7. Época de la posguerra y el resurgimiento de la Política
Criminal ……………………………………………………………………. 131

A. Teorías del Bien Jurídico con fundamento socio-
lógico…………………………………………………………………… 131

– El funcionalismo (estructural funcionalismo o
teoría sistémica)……………………………………………….. 131

– Otras teorías sociológicas sobre el bien jurídi-
co: las doctrinas de Hassemer y Calliess……………… 133

– Teorías del Bien Jurídico con fundamento en
la Constitución…………………………………………………. 134

Sección tercera
Clases de tipos penales

I. Según la modalidad de la conducta …………………………….. 137
1. Tipo de mera actividad………………………………………………… 137
2. Tipo de resultado………………………………………………………… 137
3. Tipo de acción……………………………………………………………. 138
4. Tipo de omisión …………………………………………………………. 138

5. Tipo de un acto…………………………………………………………… 138
6. Tipo de pluralidad de actos………………………………………….. 139
7. Tipo de actos alternativos……………………………………………. 139
8. Tipo congruente …………………………………………………………. 139
9. Tipo incongruente ………………………………………………………. 139
II. Según la modalidad del sujeto activo………………………….. 140
1. Tipo común o de sujeto indiferente ………………………………. 140
2. Tipo especial……………………………………………………………… 140
A. Tipo especial propio………………………………………………. 140
B. Tipo especial impropio…………………………………………… 140
C. Tipo especial de propia mano …………………………………. 140
III. Según su relación con el bien jurídico…………………………. 141
1. Tipo de lesión…………………………………………………………….. 141
2. Tipo de peligro…………………………………………………………… 141
A. De peligro concreto……………………………………………….. 141
B. De peligro abstracto ………………………………………………. 141
IV. Según la modalidad de la descripción típica………………… 142
1. Tipos cerrados……………………………………………………………. 142
2. Tipos abiertos…………………………………………………………….. 142

Sección cuarta
Tipo, tipicidad y antijuridicidad

I. Tipo y tipicidad……………………………………………………………… 145
II. Tipicidad, “adecuación social” y “principio de la
insignificancia”……………………………………………………………… 145
III. Relación entre Tipicidad y Antijuridicidad………………….. 148
1. Teoría de los elementos negativos del tipo …………………….. 149
2. Teoría de la “ratio essendi”………………………………………….. 150
3. Principio “victimodogmático” e injusto material ……………. 151

Sección Quinta

Estructura del tipo penal de la acción
(dolosa o imprudente)

Dimensión objetiva ………………………………………………………………… 153
Elementos…………………………………………………………………………….. 153
I. Sujeto Activo ……………………………………………………………….. 153
II. Sujeto pasivo…………………………………………………………………. 154
III. El Objeto………………………………………………………………………. 155
IV. La Acción……………………………………………………………………… 155
V. El resultado …………………………………………………………………. 157
VI. La relación de causalidad ……………………………………………. 158
1. Formulación tradicional del problema…………………………… 158
2. Teorías generalizadoras……………………………………………….. 159
A. Teoría generalizadora natural u ontológica: Teoría
de la equivalencia de las condiciones. Formulación
y crítica………………………………………………………………… 159
B. Teoría generalizadora normativa: Teoría de la
causalidad adecuada………………………………………………. 164
3. Teorías Individualizadoras…………………………………………… 165
A. De la causa eficiente ……………………………………………… 166
B. De la causa necesaria …………………………………………….. 166
4. Teoría Limitadora de la Responsabilidad ………………………. 167
Teoría de la Relevancia……………………………………………….. 167

5. La moderna teoría de la imputación objetiva. Formu-
lación, proyección futura e interrogantes……………………….. 169

A. Antecedentes………………………………………………………… 169
B. Su formulación actual: Roxin …………………………………. 169
C. La realización del plan del autor……………………………… 180
D. Acción ilícita generadora de un riesgo semejante
al de una acción lícita, el cual se concreta en un
resultado típico al igual que lo habría hecho la

acción lícita: un criterio de imputación objetiva
discutible ……………………………………………………………… 181

E. Frisch y su posición sobre la doctrina de la Impu-
tación Objetiva ……………………………………………………… 183

F. Proyección futura: ¿Hacia una nueva concepción
estructural normativa del delito?……………………………… 185
G. Crítica e interrogantes en torno a la teoría de la
imputación objetiva……………………………………………….. 188

Sección Sexta

Estructura del tipo penal de acción.
Dimensión subjetiva

I. El Dolo ………………………………………………………………………… 193
1. Concepto…………………………………………………………………… 193
2. Elementos del dolo …………………………………………………….. 194

A. Elemento intelectual o cognoscitivo: Conocimien-
to de los elementos objetivos que fundamentan e

integran el tipo penal de injusto………………………………. 194
a) ¿Qué debe conocer el sujeto? …………………………….. 194
b) ¿Cuándo debe conocer el sujeto? ……………………….. 200
c) El conocimiento de los “elementos negativos”
del tipo……………………………………………………………. 200

d) El conocimiento de las circunstancias acciden-
tales: agravantes o atenuantes ……………………………. 200

B. De la ignorancia y del error respecto del tipo penal ……… 201
a) Error de tipo y error de prohibición ……………………. 201
b) Casos particulares de error de tipo: Errores
sobre el curso causal y el resultado …………………….. 202
c) Error de hecho y error de derecho………………………. 207
d) Efectos del error de tipo ……………………………………. 208

e) De la “ignorancia deliberada” ……………………………. 212
C. Elemento volitivo………………………………………………….. 214
a) Clases de dolo………………………………………………….. 217
b) El Dolo en el Código Penal……………………………….. 239
Interpretaciones de la expresión “voluntaria” del
Art. 1o del C.P………………………………………………………. 239

c) Fundamento dogmático de los elementos cog-
noscitivo y volitivo del dolo………………………………. 244

II. De los elementos subjetivos especiales del tipo (o de
lo injusto)…………………………………………………………………….. 245
1. Concepto…………………………………………………………………… 245
2. Denominación y ubicación sistemática …………………………. 246
3. Modalidades de elementos subjetivos especiales del
tipo (o de lo injusto)……………………………………………………. 246
4. Ausencia de elementos subjetivos especiales del tipo
(o de lo injusto)………………………………………………………….. 249

A. Existe dolo y no concurren los elementos subjeti-
vos especiales……………………………………………………….. 249

B. Ausencia de dolo (y de elementos subjetivos es-
peciales) ………………………………………………………………. 249

III. Desvalor de acción y desvalor de resultado en el
delito doloso ……………………………………………………………….. 250

Sección Séptima
La culpa (o imprudencia)

I. Generalidades………………………………………………………………. 253
II. Fundamento político-criminal ……………………………………… 254
III. Fundamento jurídico…………………………………………………….. 254
IV. Diferencia valorativa entre la conducta dolosa y
la imprudente ……………………………………………………………….. 255
V. Naturaleza de la culpa o imprudencia………………………….. 257

VI. Evolución del concepto de culpa o imprudencia en
la doctrina final………………………………………………………….. 258
VII. Concepto de culpa o imprudencia …………………………………. 264
VIII.Clases de culpa o imprudencia………………………………………. 264
1. Clasificación doctrinaria……………………………………………… 264
A. Culpa consciente …………………………………………………… 264
B. Culpa inconsciente ………………………………………………… 265
2. Clasificación legal ……………………………………………………… 265
A. Imprudencia temeraria …………………………………………… 265

Sección Octava

Estructura del tipo imprudente por acción

I. Dimensión subjetiva del tipo imprudente ……………………….. 271
1. Elemento positivo ………………………………………………………. 271
2. Elemento negativo ……………………………………………………… 273
3. ¿Debe integrarse la motivación del autor como un

elemento diferenciador entre el dolo y la impru-
dencia? …………………………………………………………………….. 273

II. Dimensión objetiva del tipo imprudente…………………………. 277
1. Introducción………………………………………………………………. 277
2. Elementos …………………………………………………………………. 279
A. Conducta que infringe el deber legal de cuidado
(desvalor de acción)………………………………………………. 279
• Componente omisivo en la imprudencia……………… 285

• Criterios para determinar la infracción al “de-
ber legal de cuidado”………………………………………… 285

• ¿Error de tipo o de prohibición en el delito
imprudente?…………………………………………………….. 292
B. Producción, causación e imputación objetiva del
resultado típico (desvalor del resultado)…………………… 294

1. El resultado de la imprudencia como infracción a un
deber legal de cuidado ………………………………………………… 295
2. El resultado de la imprudencia conforme a la doctrina
de la imputación objetiva…………………………………………….. 297
3. Posibles supuestos de delitos imprudentes…………………….. 308

A. Coparticipación en daños a bienes jurídicos provo-
cados por terceros que actúan responsablemente………… 309

B. Coparticipación en daños a bienes jurídicos
provocados por personas que no actúan libre ni
responsablemente………………………………………………….. 310
4. Rol del resultado en el delito imprudente ………………………. 310
A. La postura de Welzel……………………………………………… 311
B. El resultado típico es parte integrante del injusto
imprudente …………………………………………………………… 311
C. El resultado típico no es parte integrante del hecho
injusto imprudente ………………………………………………… 312
D. Propuesta radical de “lege ferenda”…………………………. 314
5. Conducta imprudente y resultados múltiples………………….. 316
6. Concurrencia de conductas imprudentes……………………….. 318
7. La distinción entre tipicidad y antijuridicidad en el
delito imprudente ……………………………………………………….. 319

8. Criterios delimitadores del tipo imprudente: la ade-
cuación social y el riesgo permitido ……………………………… 322

Sección Novena
Ausencia de tipicidad

I. Atipicidad respecto de un tipo formalmente existente
en el sistema penal………………………………………………………… 331
II. Atipicidad por inexistencia de un tipo formalmente
establecido en el sistema penal……………………………………… 332

III. Efecto de la ausencia de tipicidad………………………………… 336

Sección Décima

Formas excepcionales de los tipos penales

I. Delitos calificados por el resultado…………………………….. 338
II. Condiciones objetivas de punibilidad…………………………….. 339
III. Delitos preterintencionales…………………………………………. 341

Capítulo cuarto
Teoría de la antijuridicidad
Sección primera
Consideraciones generales

I. Antijuridicidad e injusto………………………………………………. 345
II. La Norma Jurídico-Penal: ¿Norma de valoración o
de determinación?…………………………………………………………. 345
III. Antijuridicidad formal y antijuridicidad material ………. 346

IV. Contenido material de la antijuridicidad: ¿Natura-
leza objetiva y/o subjetiva? ……………………………………………. 347

1. Contenido del elemento subjetivo de justificación………….. 348

2. Elemento subjetivo de justificación y elementos fun-
dantes del injusto ……………………………………………………….. 349

3. Concurrencia de presupuestos objetivos de justificación
y ausencia del elemento subjetivo de justificación ………….. 350
4. Concurrencia del elemento subjetivo de justificación y
ausencia de los presupuestos objetivos de justificación……… 352
V. Desvalor de acción y desvalor de resultado …………………. 352
VI. El juicio de antijuridicidad es de carácter objetivo ……… 357
VII. Clasificación de las causales de justificación………………. 357

Sección segunda
Las causales de justificación

I. Legítima Defensa…………………………………………………………… 359
1. Fuente legal……………………………………………………………….. 359
2. Concepto…………………………………………………………………… 360
3. Naturaleza jurídica……………………………………………………… 360
4. Fundamento ………………………………………………………………. 361
5. Clases de Legítima Defensa…………………………………………. 362
A. Legítima defensa propia…………………………………………. 362
a) Fuente Legal……………………………………………………. 362
b) Requisitos……………………………………………………….. 363
B. Legítima defensa de parientes…………………………………. 377
a) Fuente legal……………………………………………………… 377
b) Requisitos……………………………………………………….. 377
C. Legítima defensa de tercero extraño………………………… 379
a) Fuente legal……………………………………………………… 379
D. Legítima defensa privilegiada o presunción de
legítima defensa ……………………………………………………. 381
a) Fuente legal……………………………………………………… 381
b) Hipótesis en las que procede la presunción de
legítima defensa……………………………………………….. 385
E. De los ofendículos y defensas vivas o mecánicas
predispuestas………………………………………………………… 394
F. Normas especiales sobre legítima defensa………………… 396
G. Legítima defensa putativa ………………………………………. 401
II. Estado de Necesidad……………………………………………………… 402
1. Fuente legal……………………………………………………………….. 402
2. Concepto…………………………………………………………………… 402
3. Naturaleza jurídica……………………………………………………… 402
4. Fundamento ………………………………………………………………. 403

5. Derechos y bienes jurídicos susceptibles de pro-
tección ……………………………………………………………………… 403

6. Bien jurídico susceptible de afectación …………………………. 403
7. Requisitos …………………………………………………………………. 404
A. Realidad o peligro inminente del mal que se trata
de evitar……………………………………………………………….. 404
B. Que sea mayor que el causado para evitarlo……………… 406

C. Que no haya otro medio practicable y menos per-
judicial para impedirlo …………………………………………… 407

D. Finalidad orientada a “evitar un mal” ………………………. 408
8. Estado de necesidad putativo……………………………………….. 409
9. Estado de necesidad justificante incompleto ………………….. 409
10. ¿Un nuevo estado de necesidad justificante?………………….. 410
III. Cumplimiento de un deber …………………………………………….. 412
1. Fuente legal……………………………………………………………….. 412
2. Concepto…………………………………………………………………… 413
3. Naturaleza jurídica……………………………………………………… 413
4. Fundamento ………………………………………………………………. 414
5. Requisitos …………………………………………………………………. 415
6. De la colisión de deberes…………………………………………….. 417
A. Entre deberes de actuar………………………………………….. 422
B. Entre un deber de actuar y un deber de omitir…………… 422
C. Entre deberes equivalentes en jerarquía o valor ………… 422
D. Entre deberes no equivalentes en jerarquía o valor ……… 422
IV. Ejercicio legítimo de una autoridad o cargo……………….. 427
1. Fuente legal……………………………………………………………….. 427
2. Concepto…………………………………………………………………… 427
3. Naturaleza jurídica y fundamento…………………………………. 428
4. Campo de aplicación…………………………………………………… 428
5. Coacción legítima y “vía de hecho” ……………………………… 430

6. Requisitos …………………………………………………………………. 432
A. Requisitos objetivos………………………………………………. 432
B. Requisitos subjetivos …………………………………………….. 435

7. Normas especiales sobre ejercicio legítimo de au-
toridad ……………………………………………………………………… 438

A. Carabineros de Chile……………………………………………… 438
B. Policía de Investigaciones de Chile …………………………. 440
C. Gendarmería de Chile ……………………………………………. 445
V. Ejercicio Legítimo de un Derecho…………………………………. 447
1. Fuente legal……………………………………………………………….. 447
2. Concepto…………………………………………………………………… 447
3. Naturaleza jurídica y fundamento…………………………………. 447
4. Expresiones de ejercicio de un derecho…………………………. 447
A. El derecho de corrección………………………………………… 448
1. Fuente legal …………………………………………………….. 448
2. Derecho de corrección y castigo ………………………… 449
3. Concepto…………………………………………………………. 452
4. Requisitos……………………………………………………….. 452
B. La práctica de un deporte……………………………………….. 454
Concepto …………………………………………………………….. 454
5. Las vías de hecho……………………………………………………….. 458
a) Vías de hecho violentas …………………………………………. 459
b) Vías de hecho no-violentas…………………………………….. 459
VI. Ejercicio Legítimo de un Oficio (o Profesión)……………….. 460
1. Fuente legal……………………………………………………………….. 460
2. Concepto…………………………………………………………………… 460
3. Naturaleza jurídica y fundamento…………………………………. 460
4. Expresiones de ejercicio de un oficio (o profesión) ………… 460

VII. Consentimiento del titular del bien jurídico pro-
tegido…………………………………………………………………………… 464

1. Concepto…………………………………………………………………… 464

2. Fundamento jurídico…………………………………………………… 464
3. Fundamento político-criminal ……………………………………… 464
4. Campo de aplicación…………………………………………………… 465
5. Naturaleza jurídica……………………………………………………… 470
6. Requisitos …………………………………………………………………. 471
VIII. Delito Imprudente y Causales de Justificación …………….. 474
1. Legítima defensa, estado de necesidad justificante

y consentimiento de la víctima en los delitos im-
prudentes ………………………………………………………………….. 479

IX. Unidad, pluralidad y concurso de justificantes…………… 480
X. Efectos de la ausencia de antijuridicidad…………………….. 489

Capítulo quinto
Teoría de la culpabilidad
Sección Primera
Consideraciones generales

I. Concepto………………………………………………………………………. 493

II. Culpabilidad y ley penal: el principio de culpa-
bilidad………………………………………………………………………….. 494

III. La negación del principio de culpabilidad ……………………. 499
IV. Culpabilidad por el hecho y culpabilidad de autor ……… 501
1. Culpabilidad por el carácter…………………………………………. 501
2. Culpabilidad por la conducción de la vida …………………….. 501
V. Culpabilidad formal y culpabilidad material ……………….. 502
VI. Objeto del juicio de culpabilidad………………………………….. 502
VII. Criterios para determinar el juicio de culpabilidad……… 503
VIII. Evolución histórica del concepto y estructura de
la culpabilidad……………………………………………………………… 505
1. La concepción psicológica de la culpabilidad ………………… 505
2. La concepción normativo-compleja de la culpabilidad………. 506

3. La concepción normativa del finalismo…………………………. 507
IX. Fundamento material de la culpabilidad………………………. 508
1. La persona como ser libre: libertad de voluntad……………… 508

2. Fundamento compuesto: La doctrina de la atribui-
bilidad………………………………………………………………………. 514

3. De la necesidad de la pena: de la culpabilidad a la
responsabilidad ………………………………………………………….. 515
4. Doctrinas basadas en la motivación conductual ……………… 517
5. Posición personal……………………………………………………….. 524
X. La Culpabilidad en el Delito Imprudente……………………… 525

Sección segunda

De la capacidad de culpabilidad o imputabilidad
I. Concepto………………………………………………………………………. 527
II. Elementos……………………………………………………………………… 528
III. Sistemas legales sobre Inimputabilidad …………………………. 539
IV. Causales de inimputabilidad………………………………………….. 544
1. Locura o demencia……………………………………………………… 544
A. Fuente legal………………………………………………………….. 544
B. Concepto ……………………………………………………………… 545
C. Elementos…………………………………………………………….. 545
a) Presupuesto psicopatológico: perturbación
psíquica grave que determine un estado más o
menos permanente de enajenación……………………… 545
b) Efecto psicológico-jurídico: compromiso grave

de la capacidad intelectual-valorativa y/o vo-
litiva de autodeterminación ……………………………….. 546

D. El problema de los intervalos lúcidos………………………. 547
E. Situación procesal penal y medidas de seguridad
aplicables al enajenado mental………………………………… 550
a) Fundamento y procedencia………………………………… 550

b) Medidas de seguridad……………………………………….. 551
c) Imputado enajenado mental ………………………………. 551
d) Imputado que cae en enajenación mental…………….. 551

e) Internación provisional del imputado enajena-
do mental………………………………………………………… 552

f) Duración de la medida de seguridad impuesta……… 552

g) Control de ejecución de las medidas de se-
guridad …………………………………………………………… 553

2. Privación total y transitoria de razón …………………………….. 553
A. Fuente legal………………………………………………………….. 553
B. Concepto ……………………………………………………………… 554
C. Elementos…………………………………………………………….. 554
a) Presupuesto psicopatológico: trastorno mental

transitorio por causa independiente a la volun-
tad del actor…………………………………………………….. 554

b) Efecto psicológico-jurídico: compromiso grave

de la capacidad intelectual-valorativa y/o vo-
litiva de autodeterminación ……………………………….. 559

D. De la supuesta base patológica en la privación total
de razón……………………………………………………………….. 560
E. Relatividad del trastorno psicopatológico…………………. 561
F. Trastornos psicopatológicos problemáticos………………. 565
a) La debilidad mental………………………………………….. 565
b) La personalidad psicopática (sociopática o
trastorno antisocial)………………………………………….. 567
c) La paranoia……………………………………………………… 570
G. Sistema de inimputabilidad chileno y Convención
Internacional de Naciones Unidas sobre Derechos
de personas con discapacidad (entró en vigor el 3
de mayo del 2008)…………………………………………………. 575
3. La minoría de edad penal…………………………………………….. 577
A. Criterios legislativos……………………………………………… 577

B. Naturaleza jurídica de la exención…………………………… 578
C. La ley penal chilena ………………………………………………. 578
4. La imputabilidad disminuida ……………………………………….. 579
A. Concepto ……………………………………………………………… 579
B. Características………………………………………………………. 580

Sección Tercera

Conocimiento (virtual) de la antijuridicidad

I. Concepto………………………………………………………………………. 583
II. Ubicación sistemática ……………………………………………………. 583
III. Objeto y contenido de la conciencia (virtual) de la
antijuridicidad……………………………………………………………… 584
IV. Imputabilidad y su relación con la conciencia de lo
ilícito……………………………………………………………………………. 585
V. ¿En primer lugar, examen de la Conciencia de lo
Ilícito y, en segundo lugar, de la Imputabilidad? …………. 592
VI. Imputabilidad y dolo…………………………………………………….. 594
VII. El error de prohibición ………………………………………………… 595
A. Concepto…………………………………………………………………… 595
B. Modalidades del error de prohibición……………………………. 596
a) Error de prohibición directo (o abstracto)…………………. 597
b) Error de prohibición indirecto (o concreto) ………………. 597
C. Tratamiento del error de prohibición …………………………….. 599
D. Sobre la duda acerca del carácter ilícito del hecho………….. 602
E. Efecto del error sobre la prohibición …………………………….. 603
a) La doctrina causal clásica: Teoría estricta del dolo…….. 603
b) La doctrina final: Teoría de la culpabilidad ………………. 604

F. Del error sobre los presupuestos objetivos de las cau-
sas de justificación: Un caso de error de prohibición

indirecto ……………………………………………………………………. 604
a) El problema………………………………………………………….. 604

b) La doctrina causal clásica: La teoría del dolo……………. 604
c) La doctrina final……………………………………………………. 605
d) La teoría de los elementos negativos del tipo ……………. 606
e) El contenido de lo injusto en los casos de error
sobre los presupuestos objetivos de justificación:
Acción dolosa con desvalor disminuido …………………… 610
G. El error de prohibición en la ley penal chilena ……………….. 613
a) La posición dogmática tradicional…………………………… 613
b) La posición dogmática alternativa …………………………… 613
c) Efecto del error de prohibición en la ley penal
chilena ………………………………………………………….. 616

Sección Cuarta
Contexto situacional normal

I. Concepto………………………………………………………………………. 619
II. La no exigibilidad de conducta ajustada a Derecho …….. 619
1. Origen y evolución histórico-dogmática ……………………….. 619
2. Fundamento de las causales de exculpación (o
disculpa)…………………………………………………………………… 621
3. Ubicación sistemática y naturaleza jurídica de la no
exigibilidad ……………………………………………………………….. 623

4. Criterios para determinar la exigibilidad de la no exi-
gibilidad ……………………………………………………………………. 625

III. Imputabilidad y contexto situacional normal ……………… 629
IV. Ausencia de un contexto situacional normal ………………. 633
1. Miedo insuperable: “amenaza de vis compulsiva física
o psíquica” ………………………………………………………………… 633
A. Fuente Legal…………………………………………………………. 633
B. Concepto ……………………………………………………………… 634
C. Naturaleza jurídica ………………………………………………… 634
D. Requisitos…………………………………………………………….. 634

2. Fuerza irresistible: “vis compulsiva física o psíquica
actual” ………………………………………………………………………. 638
A. Fuente legal………………………………………………………….. 638
B. Concepto ……………………………………………………………… 638
C. Naturaleza jurídica ………………………………………………… 639
D. Requisitos…………………………………………………………….. 641
3. Relación entre miedo insuperable y fuerza irresistible…….. 644
4. Estado de necesidad exculpante……………………………………. 646
A. Fuente legal………………………………………………………….. 646
B. Concepto ……………………………………………………………… 647
C. Antecedentes………………………………………………………… 647

D. Naturaleza jurídica del Art. 10 No 11 C.P.: inter-
pretaciones factibles………………………………………………. 648

E. Fundamento de la eximente ……………………………………. 649
F. Análisis de la eximente: Campo de aplicación del
Art. 10, No 11, C.P…………………………………………………. 651
G. Requisitos del estado de necesidad exculpante………….. 653
H. Estado de necesidad exculpante, fuerza irresistible
y miedo insuperable ………………………………………………. 660

5. La obediencia debida (cumplimiento de órdenes an-
tijurídicas)…………………………………………………………………. 663

A. Fuente legal………………………………………………………….. 663
B. Naturaleza jurídica de la eximente…………………………… 667
C. Obediencia debida y legítima defensa ……………………… 674
6. El encubrimiento de parientes ……………………………………… 676
A. Fuente legal………………………………………………………….. 676
B. Naturaleza jurídica ………………………………………………… 676
C. Requisitos…………………………………………………………….. 677
7. Delincuencia por convicción o por consciencia ……………… 677

8. Eximentes incompletas: Atenuación de la responsabi-
lidad penal…………………………………………………………………. 678

A. Concepto ……………………………………………………………… 678

B. Fundamento………………………………………………………….. 679

C. Condición de toda eximente incompleta: Concu-
rrencia de su requisito esencial para justificar o

exculpar……………………………………………………………….. 680
D. Efecto atenuatorio de las eximentes incompletas ………. 680
Glosario jurídico-penal……………………………………………………….. 683
Bibliografía General……………………………………………………………. 709
Anexo …………………………………………………………………………………… 715
Cómo acceder a este libro digital a través de Thomson
Reuters proview …………………………………………………………………… 741